Adelina steals the gold and the outcry that followed (아델리나 소트니코바가 금메달을 훔치자 격렬한 항의가 뒤따랐다)


Feb 20, 2014

Examiner.com

Written by Exainer.com, Translated by 원더키디



The good, bad and ugly of figure skating in 2014

Adelina steals the gold and the outcry that followed




The ladies field at the Olympics was chock-full of talented skaters. Many expected Olympic Champion, Yuna Kim to take home the gold, yet it was Adelina Sotnikova who crept in and stole the win. Though many remember her free skate, it was the controversy that followed that will probably be most remembered. Accusations of fixed judging came flying and petitions were plenty. There was an outburst from fans and skaters alike concerning the scoring of the IJS and the anonymous manner in which it is done. Time has now gone by and still no real changes have been made despite the outcry.


아델리나 소트니코바가 금메달을 훔치자 격렬한 항의가 뒤따랐다.


올림픽에서 여자 싱글 경기는 재능있는 스케이터들로 가득했다. 올림픽 챔피언 김연아가 금메달을 가져갈 것이라고 많은 이들이 예상했지만, 슬그머니 기어들어와 우승을 훔쳐간 것은 아델리나 소트니코바였다. 그녀의 프리 스케이트를 기억하는 사람들도 비록 많지만, 아마 (앞으로도) 가장 많이 기억될 것은 (경기 결과의) 뒤를 이어나온 논란이었다. 그녀의 프리 스케이트를 기억하는 사람들도 비록 많지만, 아마 (앞으로도) 가장 많이 기억도리 것은 (경기 결과의) 뒤를 이어나온 논란이었다. 승부조작 판정이라는 비난이 순식간에 떠돌았고 청원들도 대량으로 나옸다. (현행) IJS 채점과 그것이 행해지는 익명제 방식에 대한 우려가 팬들뿐만 아니라 스케이터들로부터 동시에 분출되었다. 시간이 흐른 지금, 그런 항의에도 불구하고, 실질적인 변화는 여전히 이뤄진 게 전혀 없다.




http://www.examiner.com/list/the-good-bad-and-ugly-of-figure-skating-2014?cid=rss


Russlands Siegerin (러시아의 우승자)



Dec 28, 2014

Kölner Stadt-Anzeiger

Written by Erstellt, Translated by 원더키디


한글은 여기





C’était sensible. Depuis le début des Jeux olympiques, chaque prestation russe était saluée par des notes «légèrement» gonflées. Qu’il s’agisse d’Evgueni Plushenko, de la délicieuse Youlia Lipnitskaïa, du couple Volosojar-Trankov, dont les mains sur la glace ou une réception sur deux pieds étaient valorisées (au lieu d’être sanctionnées). Pourtant, jusque là, ceux qui le méritaient avaient gagné. Au dernier jour du patinage artistique, ce n’est plus le cas.

Lipnitskaïa a encore chuté


Quel simulacre ! Parce qu’aucune Russe n’avait jamais été sacrée championne olympique dans l’histoire, il fallait que ça change. Et, à la maison, cela aurait d’autant plus de gueule. On se doutait bien que Lipnitskaïa pourrait endosser ce rôle d’héroïne nationale... Mais l’adolescente avait chuté dans le programme court, et elle a encore failli ce jeudi dans le libre (5e). Quelle importance après tout. Une Russe peut en cacher une autre. Et c’est Adelina Sotnikova (17 ans) que les juges ont désignée. Malgré une petite erreur en réception d’une combinaison, elle a dominé l’épreuve techniquement. De cela, on n’ergotera pas. Mais, sur les composantes artistiques, il faudra expliquer comment elle peut être aussi proche de la beauté, la maturité, l’expression, l’élégance de la Sud-Coréenne Kim Yu-na (2e) ou de l’Italienne Carolina Kostner, qui décroche la première médaille olympique chez les femmes pour son pays (3e). Une aberration ! Comment ont-ils pu se fourvoyer autant ?


Tenante des titres olympique et mondial, Kim Yu-na (23 ans) ne rejoindra donc pas la Norvégienne Sonja Henie et l’Allemande Katarina Witt, les seules à avoir conservé cet or si particulier. Malgré un somptueux tango de Piazzolla. Quant à Carolina Kostner (27 ans), elle devrait s’éclipser. Mais ces deux programmes olympiques, son Ave Maria de Schubert et cet intense et entêtant Boléro de Ravel, resteront dans les mémoires. Presque autant que ces scandales qui ne cessent de décrédibiliser ce sport.



...


그녀(소트니코바)의 론도 카프리치오소 프로그램으로 그녀는 의심스러울 정도로 높은 점수를 받았다. 소트니코바가 기술점수에서 뿐만 아니라 그전까지만 해도 B급이었던 예술 부분에서도 눈에 띄게 높은 점수를 받았기 때문에 (더욱) 의심스럽다. 그리고 이 모스크바 출신 선수의 표현력은 성숙함과는 거리가 멀다.


...(중간생략)...


인터넷에서, 거센 분노의 폭풍의 홍수가 계속 나오고 있다. 피겨 스케이팅에서는 홈어드밴티지라는 게 항상 존재한다고 알려져 있기는 하지만, 이건 (정도가) 너무 심하다. "사기야! 스캔들이다! 연아가 진정한 우승자다!" 라고 코멘트들에 적혀있다. 심지어 전문가들도 분개한다. "소트니코바는 에너지가 넘쳤고 강력했으며 칭찬할 만했지만, 피겨 스케이터로서는 미완성이다." 라고 전 미국 선수 딕 버튼은 믿는다.(소치 여자 싱글 결과가 나온 직후) 카타리나 비트는 이렇게 코멘트했다. "나는 완전히 충격받았고 우리 스포츠에 화가 난다 (Ich bin komplett fassungslos und sauer auf unseren Sport)."


소트니코바는 소치의 성공에 필적하는 성과를 쌓아올리는 데 현재까지 실패했다. 2월 20일 이후로, 그녀는 어떤 큰 대회에도 출전하지 않았으며, 11월에는 발목 부상때문에 그랑프리 대회를 빠진다고 그녀가 말했었다.


http://www.ksta.de/sport/jahresrueckblick-olympia--russlands-siegerin,15189364,29434500.html




Skating union thumbs nose at the world by keeping judging secret (심판 채점을 비밀로 유지함으로써 ISU가 세계에 대고 모욕하는 손짓을 하다)

June 11, 2014

Examiner

Written by Monica Friedlander, Translated by Wonder Kiddy


한글은 여기





They did it again. In the face of virtually unanimous opposition to anonymous judging throughout the world of figure skating, the International Skating Union (ISU) today reaffirmed its commitment to this highly-criticized practice. During its congress in Dublin, Ireland, the ISU voted down proposals to abolish secret judging — a severe blow to a sport fighting for its survival and already mired in controversy.

      

Less than four months ago at the Winter Olympics in Sochi, Russia, the sport was rocked by a scandal involving the ladies’ results and the composition of the judging panel, which seemed to favor the Russian winner, Adelina Sotnkiova, over former Olympic Champion Yuna Kim. The South Korean Olympic Committee filed a complaint with the ISU, which the skating union immediately dismissed.


Yet one of the two proposals to eliminate secret judging came from none other than the Russian federation itself. "Deletion of anonymity will make the ISU Judging System more transparent and will increase the accountability of the Judges," the Russian proposal states.


The United States introduced a similar proposal, which would have required the marks of each judge to be identified.

  

Even with two of the greatest skating powers in the world requesting the abolishment of something so clearly harmful for the sport, the effort had no chance to succeed. The wishes of ISU President Ottavio Cinquanta, quite clearly, have to prevail.

   

The speed skater who has turned figure skating on its head during his long and highly-controversial reign, has made few friends in the sport. In fact, he is currently serving what would have been an illegal term due to his age, had the ISU not temporarily changed the rules in 2012 to allow him to stay in office an additional two years without reelection.


Dick Button, arguably the best known personality in figure skating, best expressed what most others feel in a column in Newsweek magazine back in March. “Nowhere are foxes put in charge of the henhouse—nowhere, that is, except in skating. For more than a decade, the [ISU] has been presiding over the decline of figure skating: television ratings, television coverage and overall popularity are all down. How does the ISU respond? For almost 40 years, it has been run by speed skaters. The current president frankly admits, ‘I am a speed skater. I know nothing about figure skating.’ He can’t even whistle as the ship sinks."


Button was also among the signatories and supporters of a petition asking Cinquanta to resign. As of today, the petition has been signed by 34,000 people worldwide.



Judging secrecy is new to skating


The inherent subjectivity of figure skating makes transparency of judging more important to this sport than any other. Even gymnastics, which begs some comparison to skating, does not need to strike such a fine balance between its technical and artistic sides. Skating is unique among sports with its appeal as a performing art. As a result, controversy is inevitable and the need for accountability of judging crucial in order to maintain as much as a semblance of objectivity. Yet with anonymous judging now firmly in place, ambiguity and perplexity rule.


After the end of the ladies’ competition in Sochi this year, Katarina Witt, the two time Olympic champion and now TV commentator, shook her head in disbelief: “I am stunned by this result. I don't understand the scoring."


And U.S. Olympian and former national champion Ashley Wagner says it plain and simple. “We need to get rid of the anonymous judging.”


Judging by the recent controversy, one might think secret judging is the norm in figure skating. Not so. Until Cinquanta dismantled the century-old 6.0 system, judging was a model of transparency, even if not always of objectivity. Cinquanta’s radical change in judging systems happened in response to the pairs judging scandal of 2002, when judging collusion was exposed at the Salt Lake City Winter Olympics. How ironic that under the excuse of cleaning up the sport, Cinquanta made it easier for judges to cheat than ever before.


Under the 6.0 system, every judge’s mark was posted, along with his or her country. (Before digital technology, judges actually used to hold up the marks in their hands for the world to see.) That invariably led to occasional booing from the audience, which the judges no doubt did not appreciate. But most of the time it kept them at least marginally honest. There is only so much cheating you can do when 20,000 people (who once used to actually fill these arenas) stare down at you. Knowledgeable fans knew exactly what mark the blond lady in the brown fur coat from Bulgaria had given each skater.


Today, no one has a clue who gives what mark to whom — not the person, nor the country. In fact, even the ISU doesn't know, because the computer throws out the high and the low mark on each element so that no one ever knows whose marks went into the grand total. As a result, no judge is ever responsible for any outcome, however egregious.


"The outrageous judging system [Cinquanta] enacted was put in place to stop the corruption,” said Tim Wood, a one-time world champion and member of the U.S Skating Hall of Fame. “But the judges are now not disclosed, so it has increased the corruption to unprecedented levels, as evidenced by the issues of the Sochi women's event.”


If Cinquanta was able to undo a century-old judging system that produced the greatest stars in the history of the sport merely because of one controversy, why can the ISU not revert to transparent judging after many other controversies, as well as requests from federations, skating insiders, and the media from around the world? The answer is painfully obvious. Because nothing can get past Cinquanta and his minions.


The ISU has become a despotic, unaccountable organization with no credibility to speak of, and led most of the time by speed skaters in spite of the fact that its funding comes overwhelmingly from figure skating. The net result of the Cinquanta revolution of the past 20 years: skating popularity is at lowest point in history, especially in Europe and in the U.S., where networks are unable to even get contracts to air the World Figure Skating Championships on television. The professional skating scene has disappeared, and a few isolated skating shows are barely hanging on with greatly reduced audiences. Skating has remained popular mostly in Asia, thanks to very popular champions such as South Korea’s Yuna Kim and Japan’s Mao Asada. once they retire, however, revenues to the sport are expected to crash even in Asia.


"If changes are not sweeping and imminently forthcoming, the sport could find itself obsolete and irrelevant," Wood concluded.




그들이 또 다시 그짓을 저지르고 말았다. 피겨 스케이팅 월드 방방곡곡에 걸친 심판 익명제에 대한 사실상 만장일치의 반대에도 불구하고, 국제빙상경기연맹(ISU)이 그 대단히 비난받는 관행을 오늘 재신임했다. 아일랜드 더블린에서 진행된 총회 동안, ISU는 심판 익명제를 폐지하자는 안건을 부결시켰다 - (소치 올림픽 여자 싱글 스케이팅 판정)논란 속에 이미 더럽혀질 대로 더럽혀진 종목의 생존을 위해 싸우고 있는 스포츠에 심각한 타격이다.


넉 달이 조금 안 된,러시아 소치에서 열린 동계올림픽에서, 이 종목은 여자 싱글 스케이팅 결과와 저징 패널의 구성과 관련한 스캔들에 의해 흔들렸다. 당시 저징 패널은 전 올림픽 챔피언 김연아보다 러시아의 우승자인 아델리나 소트니코바를 편애해 더 유리한 판정을 한 것으로 보였다. 대한체육회(KOC)가 ISU에 제소를 제기했지만, ISU는 이를 즉시 기각했다.


그런데 심판 익명제를 폐지하자는 2개의 안건 중 하나는 다른 곳도 아닌 바로 (소치스캔들의 주동자로 지목되고 있는) 러시아 연맹으로부터 나온 것이었다. "익명제의 폐지는 ISU 저징 시스템을 보다 투명하게 만들 것이며 심판들의 책임성을 증대시킬 것이다,"라고 러시아의 제안서에 적혀 있다.


미국도 비슷한 제안서를 제출했는데, (누가 몇점을 주었는지) 각 심판의 점수를 공개하도록 요구하는 내용이었다.


세계 최대의 피겨 스케이팅 강국들 중 두 나라가 이 스포츠에 확실히 해로운 무언가를 폐지하자고 요구하는 상황에서조차도, 이 노력이 성공할 가망은 전혀 없었다. 오타비오 친콴타 ISU 회장이 바라는 바가, 의심할 여지 없이, 확실히 우세하다.


그의 오랜 대단히 논란이 되어 온 집권 기간 동안 피겨 스케이팅을 완전히 뒤집어 놓은 이 스피드스케이터는 이 종목에서 친구를 거의 만들어내지 못했다 (= 피겨 월드의 거의 모두가 친콴타를 싫어함). 사실, 현재 그는, ISU가 2012년에 그가 재선거 없이 추가적으로 2년을 더 재임하는 게 가능하도록 일시적으로 규정을 변경하지 않았다면, 나이 제한 규정으로 인해 불법적인 임기가 되었을 임기에 재직 중이다.


피겨 스케이팅에서 단연 가장 유명한 인물인 딕 버튼은 지난 3월 뉴스위크 매거진에 기고한 칼럼에서 대부분의 다른 사람들이 어떻게 느끼는지를 가장 잘 표현한 바 있다. "닭장을 지키는 책임을 여우들한테 맡기는 곳은 세상 어디에도 없다 - 다시 말해, 피겨 스케이팅을 제외하고는 어디에도 없다. 10년 넘게, ISU는 피겨 스케이팅의 쇠퇴를 주재해오고 있다: TV 시청률과 TV 중계, 그리고 전반적인 인기 모두 아래로 떨어졌다. ISU가 어떤 식으로 대응하냐고? 거의 40년째, 스피드스케이터들이 ISU를 지배해왔다. 현 회장은 솔직히 인정한다, '나는 스피드스케이터이다. 피겨 스케이팅에 관해 아는 게 전혀 없다.' 그는 배가 가라앉을 때 신호를 보낼 줄조차 모른다."


버튼은 또한 친콴타의 사임을 요구하는 청원의 서명인이자 서포터들 1명이기도 하다. 오늘 현재까지, 전 세계의 34,000명이 넘는 사람들이 이 청원에 서명했다.



심판 익명제(채점 비밀주의)는 피겨 스케이팅에는 새로운 것이다


피겨 스케이팅에 내재한 주관성 때문에 판정의 투명성이 다른 어떤 것보다 이 스포츠에 더 중요하다. 피겨 스케이팅과 곧잘 비교되곤 하는 체조조차도 기술적인 면과 예술적인 면 사이에서 (피겨 스케이팅에서 요구되는 것과 같은) 훌륭한 균형을 맞출 필요가 없다. 피겨 스케이팅은 공연예술로서의 그것이 가진 매력 때문에 스포츠 종목들 중에서도 비교대상이 없는 유일무이한 종목이다. 따라서 (판정)논란은 불가피하며, 최대한 객관성에 가까운 외형을 유지하기 위해 판정의 책임성에 대한 필요가 대단히 중요하다. 그러나 심판 익명제가 확고하게 자리를 차지하고 있는 현재, 애매모호함과 혼란도 그대로 유지된다.


올해 소치 여자 싱글 경기가 끝난 뒤, 2회 올림픽 챔피언이자 현재 TV 해설자로 활동하고 있는 카타리나 비트는 믿을 수 없다는 듯 머리를 흔들었다: "이 결과에 저는 충격을 받았습니다. 이 채점이 저는 이해가 안 됩니다."


그리고 미국의 올림픽 선수이자 전 내셔널 챔피언인 애슐리 와그너는 이것을 아주 단순 명료하게 말한다. "우리는 익명에 의한 채점을 제거해야 합니다."


최근의 논란만 보고 판단을 내리는 사람들은 익명에 의한 판정이 피겨 스케이팅에서 표준화된 규범이라고 생각할지도 모른다. 그렇지 않다. 친콴타가 1세기를 이어온 구 6.0점제를 폐지하기 전까지, (피겨 스케이팅)판정은, 비록 그것이 항상 객관적이지는 않았다 하더라도, 투명성의 본보기였다. 저징 시스템에서의 친콴타의 급진적인 변화는 솔트레이크 시티 동계올림픽에서 판정 공모가 폭로된 2002년 페어 저징 스캔들에 대한 대응으로 나온 것이다. 친콴타가, 이 종목을 청소한다는 핑계 하에, 심판들이 부정을 저지르는 것을 그 이전 어느 때보다 더 쉽게 만들었다는 것이 얼마나 아이러니한 일인가.


6.0점제 하에서는 모든 심판들의 점수가 그들 각자의 소속 국가와 함께 공개되었다. (디지털 기술 이전에, 심판들은 실제로 자기 손으로 점수를 직접 들어서 세계가 볼 수 있게 했었다.) 이로 인해 일정불변하게 객석으로부터 가끔씩 야유가 터져나오는 상황으로 이어지곤 했지만, 심판들은 물론 그것을 인정하지 않았다. 그러나 대부분의 경우에 이것이 심판들로하여금 최소한 조금이라도 정직을 유지하게 만들었다. (한때 피겨 스케이팅 경기장들을 실제로 가득 채웠던) 20,000명의 사람들이 당신을 내려다 볼 때 당신이 저지를 수 있는 부정행위에는 한계가 있다.


식견이 있는 팬들은 불가리아 출신의 갈색 모피코트를 입은 금발 여성이 각 스케이터에게 몇점을 주었는지 정확히 알아봤다.


오늘날, 누가 누구에게 몇점을 주는지 아무도 모른다 - 그 사람이 누구인지, 어느 나라 출신인지도 전혀 알 수 없다. 사실, 누구의 점수가 총점에 합산되었는지 누구도 전혀 알 수 없도록 (사람이 아닌) 컴퓨터가 (자동으로) 각 수행요소에 대한 최고점과 최저점을 제외시키기 때문에, 심지어 ISU조차도 모른다. 그 결과, 아무리 어처구니없는 결과가 나와도, 어떤 결과에 대해서도 책임이 있는 심판이 아무도 없다.


"친콴타가 제정한 이 터무니없는 저징 시스템은 애초에 비리를 근절하기 위해 도입된 것이었습니다,"라고 1회 월드 챔피언이자 미국 스케이팅 명예의 전당에 헌액된 팀 우드는 말했다. "그러나 심판들이 이제는 노출이 되지 않기 때문에, 소치 여자 싱글 경기의 문제에서 증명되었듯이, 유례가 없는 수준으로 부패[비리]를 증가시킨 꼴이 되었습니다."


만약 친콴타가 한 번의 논란 때문에 이 종목의 역사에서 가장 위대한 스타들을 배출한 1세기를 이어온 구채점제를 말소시킬 수 있었다면, 각국 연맹과 스케이팅 인사이더들, 그리고 전 세계 언론으로부터 요구들이 쏟아지고 있는 건 물론이고, (신재점제 도입 후 발생한) 다른 많은 논란들 후에 ISU가 투명한 판정으로 되돌아가지 못할 이유가 무엇이란 말인가? 답은 고통스러우리만치 뻔하다. 어떤 것도 친콴타와 그의 앞잡이들의 눈을 피해 지나갈 수 없기 때문이다.


ISU는 얘기할 만한 신뢰성이 전혀 없는 독재의 무책임한 조직이 되었으며, 이 조직의 자금이 압도적으로 피겨 스케이팅으로부터 유입되고 있다는 사실에도 불구하고, 스피드스케이터들에 의해 대부분의 시간을 지배당해왔다. 지난 20년 간의 친콴타 개혁의 최종 결론: 피겨 스케이팅의 인기가 역사상 최저점에 이르렀다, 특히 유럽과 미국에서. 이 나라들의 방송사들은 피겨 스케이팅 세계선수권대회를 텔레비전으로 중계하기 위한 계약조차 할 수 없는 지경이 되었다. 프로페셔널 스케이팅 무대도 사라져버렸으며, 몇몇 소수의 단발적인 아이스쇼들이 크게 감소한 관객을 갖고 간신히 버티고 있는 중이다. 한국의 김연아와 일본의 아사다 마오 같은 매우 인기있는 챔피언들 덕분에, 피겨 스케이팅은 주로 아시아에서 인기를 유지해오고 있다. 그러나 그들이 은퇴하고 나면, 이 스포츠의 수입은 아시아에서조차 크게 추락할 것으로 예상된다.


"만약 변화들이 휘몰아치지 않고 당장 박두하지 않는다면, 이 종목은 쓸모없고 부적절해져버린 자신을 발견하게 될 수도 있습니다,"라고 우드는 결론지었다.




http://www.examiner.com/article/skating-union-thumbs-nose-at-the-world-by-keeping-judging-secret




INTERVIEW-Figure Skating-ISU president must quit before sport dies (인터뷰-ISU 회장이 사임하지 않으면 피겨스케이팅이 죽는다)

May 6, 2014

Reuters 

Written by Patrick Johnston, Translated by Chloe, Choi


한글은 여기


May 6 (Reuters) - International Skating Union president Ottavio Cinquanta has left figure skating at its lowest ebb and must stand down from his role immediately before the sport becomes irrelevant, former double world champion Tim Wood told Reuters.


The American is part of a petition that has gained over 22,000 signatures demanding the former Italian speed skater quit the position he has held since 1994 before he damages it further with more planned changes in his final two years.


Wood, who also won a silver medal at the 1968 Winter Olympics in Grenoble, said Cinquanta has undemocratically postponed ISU elections in order to extend his stay in the position and changed the scoring system for the worse by making it confusing for the public and open to corruption.


"If changes are not sweeping and imminently forthcoming, the sport could find itself obsolete and irrelevant," Wood told Reuters this week.


"That is the imminent danger and the first person that needs to be replaced is the guy who has caused all the problems, the guy who has zero understanding of the sport, as he freely admits, and the guy who is completely responsible for the single handed dismantling of the sport... Cinquanta."


The Italian's stint in charge was due to end in June but he and his board postponed elections two years ago until 2016 which has allowed the 75-year-old to continue in office despite reaching the maximum age limit.


The ISU did not respond to requests for comment from Reuters.


Cinquanta has grand plans for his final years in power, aiming to end short programmes in all figure skating events and simplify a scoring system that he changed in the wake of the 2002 Olympic judging scandal at the Salt Lake City Games.


Wood had little faith, though, and believes the old 6.0 system that was popular with fans should be reinstated.


"The outrageous judging system he enacted was put in place to stop the corruption but because judges are now not disclosed so it has increased the corruption to unprecedented levels, as evidenced by the issues of Sochi women's event," said Wood, a member of the U.S skating hall of fame.


ARROGANCE


Figure skating made a swath of negative headlines at the Sochi Olympics in February when Russia's Adelina Sotnikova took a shock gold in the women's event which drew derision outside of the host nation.


The teenager was the only one of the leading trio whose free programme contained an obvious mistake - a two-footed landing from a double loop - but the nine-member judging panel declared her a winner with a personal best score just shy of defending champion Kim Yuna's world record.


Two million people have since signed a petition demanding an inquiry but Cinquanta has failed to deliver leaving Wood pessimistic about the chances of his demands being heard.


"Talk about arrogance and lack of transparency," he said of the Italian's silence.


"The judging system is so complicated and so corrupt that the viewing public has no idea of what's going on."


Thirty years after Jayne Torvill and Christopher Dean captivated a global audience with their performance to Ravel's Bolero - an ice dance that earned them a row of perfect 6.0s and a prolonged standing ovation at the Sarajevo Olympics - the sport has lost a lot of its appeal, especially in North America.


Many skaters now seem to be jumping off the same production line, sacrificing artistry while trying to cram their routines with acrobatic tricks that earn them more points under the accumulative scoring system.


Wood pointed out that this has led to a loss in key television revenue streams, and helped the boom of reality shows such as 'Dancing with the Stars' and 'So you think you can dance'.


"Since Cinquanta was a speed skater, he doesn't like or understand the subjective elements of the creative artistic side of the sport, so the rules were changed to make everything a point system," the 65-year-old Wood said.


"The unintended consequence is that skaters are now just point junkies; whomever does the most tricks, wins.


"The general public tastes and preferences have shifted away from figure skating to the TV world of dance. This move by the public not only depletes revenues but the public has become sophisticated and knowledgeable about movement and creativity.


"Over 40 million people watch those shows. Now they go back and look at figure skating which is pre embryonic in its understanding and knowledge of movement in comparison." (Reporting by Patrick Johnston, editing by Pritha Sarkar)




“국제빙상연맹(ISU) 회장인 오타비오 친콴타 (Ottavio Cinquanta)는 피겨를 위기에 빠뜨린 주범이며, 피겨스케이팅이 더 이상 고유의 특징을 잃어버리기 전에 회장직을 사임해야 한다.” 세계선수권 2연패에 빛나는 '피겨 원로' 팀 우드(Tim Wood)가 로이터에게 말했다. 


전 이탈리아 스피드 스케이트 선수 출신 친콴타 회장의 임기는 1994년부터 시작되어 앞으로 2년이 더 남았고, 그는 남은 기간 피겨스케이팅에 더 많은 변화를 일으키려고 이미 계획해 둔 상태다. 미국도 참여한 청원은 그가 피겨스케이팅에 더 망쳐 놓기 전에 사임할 것을 요구하고 있으며, 현재까지 2만2천건 이상의 서명을 받았다. 


1968년 그레노블 동계올림픽 은메달리스트인 팀 우드에 따르면, 친콴타는 회장직을 더 오래 유지하기 위해 비민주적인 방식으로 ISU 회장 선거를 연기하였으며, 피겨스케이팅 판정 방식을 바꾸어 대중을 혼란스럽게 하였고 비리를 쉽게 저지를 수 있게 만들었다.  


우드는 또한 “만약 즉각적이고 광범위한 변화가 생기지 않는다면, 이 스포츠는 구식이 되어 버리고 더 이상 피겨스케이팅이라고 부를 수 없게 될 것이다.”라고 말했다. 


 “지금 피겨스케이팅에는 위험이 임박해 있으며 이 모든 문제를 야기한 사람, 피겨에 대한 이해가 전혀 없는 사람이 이 스포츠를 떠나야 한다. 그 자신도 쉽게 인정하듯이 피겨스케이팅이 스스로 무너져가고 있는 것에 대한 전적인 책임을 질 사람은 바로 친콴타 자신이다.”


친콴타의 임기는 올해 6월에 끝나기로 되어있었으나 , 2년전 친콴타와 위원회는 최대 나이제한 규칙을 빠져나가면서까지 그의 임기를 2016년까지 연기해, 75살의 회장이 계속 자리를 지킬 수 있게 만들었다. 


ISU는 이러한 상황에 대한 로이터의 질문에 그 어떤 답변도 보내지 않았다.  


친콴타는 그의 남은 임기 동안 실행할 거대한 계획을 세우고 있다. 그는 피겨스케이팅 전 종목에서 쇼트프로그램을 폐지하고, 2002년 솔트레이크 시티의 편파판정 이후에 그가 만들어낸 판정 시스템을 단순화하고자 한다. 


우드는 이 계획들이 좋은 변화를 이끌 것이라고 전혀 믿지 않는다. 그는 현 판정 시스템으로 변경되기 이전의 6.0 채점방식이 피겨 팬들을 복귀시킬 것이라 믿는다.


미국 스케이팅 명예의 전당 회원인 우드의 주장은 이렇다. “친콴타가 시작한 이 터무니없는 판정 방식은 원래 부정부패를 막기 위한 것이었으나, 소치 여자 싱글 경기를 보면 알 수 있듯이 오히려 심판들이 공개되지 않기 때문에 부정부패가 상상할 수 없었던 수준으로 증가하였다."


무지함


지난 2월 소치 동계올림픽에서 러시아의 아델리나 소트니코바가 충격적인 금메달을 획득해 러시아를 제외한 모든 나라에서 조롱을 받았을 때, 전세계 언론은 피겨스케이팅에 부정적인 헤드라인을 달아 기사를 내보냈다.


금메달을 획득한 이 십대 러시아 소녀는 프리스케이팅에서 톱3를 차지한 선수들 중 유일하게 명백한 실수 - 더블 룹 점프에서 두 발 착지 - 를 저지른 선수였다. 그러나 9명의 심판들은 소트니코바에게 준 점수는 그녀의 개인 최고점이자, 지난 올림픽 챔피언인 김연아의 세계 신기록에 가까운 점수였다.


이미 약 2백만 명의 사람들이 이 판정에 대해 조사를 요구하는 청원에 서명하였으나, 친콴타는 묵묵부답이었다. 그래서 우드는 자신의 요구가 받아들여질거라고 기대하지 않는다. 


“무지함과 불투명성에 대해 얘기하자면,” 친콴타의 침묵에 대해 우드가 입을 열었다.


“현 판정 시스템은 매우 복잡하며 썩어 있어서, 대중들은 대체 그 안에서 어떤 일이 일어나는지 전혀 알 길이 없다.”


제인 토빌(Jayne Torvill)과 크리스토퍼 딘(Christopher Dean)이 라벨의 볼레로에 맞춰 금메달의 연기를 펼친 지 30년이 지난 후 – 사라예보 올림픽에서 대다수 항목에서 6.0만점을 받고 긴 기립박수를 받았던 아이스 댄스였다 – 이 스포츠는 그런 매력을 잃었다. 특히 북미에서.


많은 스케이터들은 현재 똑같은 '생산과정'에 뛰어들고 있다. 예술성을 희생하며, 곡예적인 기술을 프로그램에 여기저기 끼워넣어현 판정 시스템에서 더 많은 점수를 따려고 하고 있다.


우드는 이런 행태가 텔레비전 중계에 의한 수익 창출을 막아버렸고, ‘Dancing with the Stars (댄싱 위드 스타)' 혹은 'So you think you can dance'와 같은 리얼리티 댄스 프로그램의 붐을 부추겼다고 전했다.


65세의 우드가 말했다. “스피드 스케이트 선수 출신인 친콴타는 피겨 스케이팅의 창의적인 예술성이라는 주관적 요소들을 좋아하지도 이해하지도 못한다. 그래서 모든 것을 점수화하는 판정 시스템을 도입한 것이다. 의도했던 바는 아니겠지만, 이로 인해 선수들은 점수만 따려는 싸구려 프로그램을 하게 되었다. 어찌됐든 가장 많은 기술을 보여주면 이기는 것이다. 대중은 이제 피겨 중계보다 댄스프로그램을 선호한다. 대중의 이런 동향은 피겨스케이팅계의 수익을 감소시킨다. 또한, 대중들은 춤의 움직임과 창의성에 대해 더 자세히 알게 되고 더 많이 이해할 수 있게 되었다. 4천만이 넘는 사람들이 그런 댄스 프로그램를 보고 있다. 그 사람들이 다시 피겨스케이팅을 감상한다면, 그 댄스 프로그램에서 보았던 것들에 비해, 피겨스케이팅의 동작에 대한 이해와 지식 수준이 뱃속에 있는 아기 수준으로 보일 것이다.”



http://www.reuters.com/article/2014/05/06/figure-skating-isu-wood-idUSL3N0NR1IA20140506


Aw, ref! 5 Worst refereeing calls of all time(세상에, 심판! 스포츠 역사상 최악의 편파 판정 1-5위)

March 17, 2014

Sydney Tafe Media

Written by Hugh Widjaya, Translated by Chloe Choi



한글은 여기


In the history of sports, bad calls in important games live on in infamy on the Internet, where every play from every angle can be viewed again and again, and debated over until blue in the face.


Here are five of the worst.


The Chicago Bulls vs Utah Jazz – NBA Finals Series 1998


Forget Michael Jordan’s basketball return in 2001 to the Washington Wizards. Real NBA fans count his jump shot over Bryon Russell to be his last professional shot. With six seconds left on the clock and Jordan at the top of the three point line, he drives to the right, clearly pushes and fouls Bryon Russell, Utah’s best defender, away to give himself space then jumps and shoots. The Chicago Bulls won the game 87-86 and the series, delivering MJ his sixth and final crown.


Roy Jones Jr vs Park Si Hun – Gold medal match in boxing 1988 Olympics


When it comes to boxing, images of Don King with his electrified hair and shady dealings normally come to mind. But in this case it was the amateur Olympics. Having landed 54 more punches (86 to 32), and clearly being the aggressor, the future American heavyweight champion still lost, and was awarded silver. The three judges unanimously gave it to the South Korean, but later resigned their roles.


The Korean, embarrassed by his victory, apologised to Jones.


North QLD Cowboys v Cronulla Sharks – NRL Finals 2013


In one of the crucial matches of the 2013 season, an elimination final between the Cronulla Sharks and North Queensland Cowboys, referees Matt Cecchin and Henry Peranara counted tackles incorrectly, allowing Beau Ryan to score in the eighth minute on a seventh tackle. Only six are allowed in a rugby league set.


The Sharks went on to win 20-18.


During the heated post match press conference, Cowboys coach Neil Henry was rightfully angry, going so far as to claim conspiracy, so the rugby league final would be held in Sydney.


Both referees were dropped immediately after the match.


Gold medal round – Women’s figure skating Winter Olympics Sochi 2014


Controversy involving the Sochi games was mostly off the rink, as the world watched with alarm as Ukrainian protestors were killed in anti Russian protests.


On the rink, controversy skated circles around the gold medal round of the women’s figure skating.


The Korean red hot favourite Kim Yu na was awarded silver, despite a mistake free final performance.


Her main rival Russia’s Adelina Sotnikova made a mistake when she two footed a combination jump. She went on to win gold, in a performance seen live in the rink by Russian president Vladimir Putin.


The 17 year old Russian’s total score was 18 points higher than her previous best, which she scored a month before Sochi.


While technically not a refereeing blunder, scoring in skating has been mired in controversy. Scores are awarded anonymously by countries, whose judges often have conflicts of interest. Judges for the gold medal round, included Ukrainian Yuri Balkov who was suspended for a year when caught on tape trying to fix the 1998 Olympic ice dancing competition. Another  judge, Alla Shekhovtseva was the wife of Valentin Piseev, the general director of the Russian skating federation


USA vs the USSR – Gold medal basketball game 1972


The final few minutes of the game, in Munich, against the backdrop of the cold war, were a comedy of errors, some argue were deliberate. With less than ten seconds to play and down 49 to 48, US guard Doug Collins shot two free throws to put the US up by one. The buzzer signalling the end of the match blew during Collins’s free throws, and so the US understandably started celebrating.


What followed were umpire decisions which added more time not once, but twice, both of three seconds. On the second chance the Russians scored the winning basket and won 50 to 49.


It was the first time the Americans had lost an Olympic match, and so incensed were they by the decision, they did not attend the medal ceremony.





스포츠 역사를 볼 때, 중요한 경기에서 발생한 오심은 인터넷 상에서 지속적으로 리뷰되고 여러 각도로 재평가 되며, 이런 논쟁은 지칠 때까지 계속된다.


여기 5가지 최악의 편파 판정이 있다.


시카고 불스 대 유타 재즈 – 1998년 NBA 파이널 시리즈


2001년에 마이클 조던(Michael Jordan)이 워싱턴 위자드(Washington Wizards)로 복귀한 것 따윈 잊어라. 진정한 NBA 팬들은 조던이 브라이언 러셀(Bryon Russell)을 넘기고 했던 그 슛을 조던의 마지막 슛이라 생각한다. 6초를 남기고 조던은 3점슛 라인에 있었고 오른쪽으로 몰다가 유타의 최고 수비수인 브라이언 러셀을 명백히 밀치고 파울하여 점프와 슛을 위해 공간을 확보하였다. 시카고 불스가 87대 86으로 승리하였으며, 이는 마이클 조던의 6번째이자 마지막 승리였다.


로이 존스 쥬니어 대 박시훈 – 1988년 올림픽 복싱 결승전


복싱을 생각하면, 대게 돈 킹(Don King)의 정전기 일어난 머리와 검은 거래를 떠올리게 된다. 그러나 이 글에서 이야기하고자 하는 건 올림픽 경기이다. 펀치를 50개 이상 더 맞추고 (86개 대 32개), 경기에서 명백한 공격수이자, 미래의 미국 해비급 챔피언이었던 그는 은메달을 받았다. 세 명의 심판들이 만장 일치로 한국인 복서에게 금메달을 주었으나 나중에 사임하였다.


한국인 선수는 그의 승리를 당황스러워 하였으며 존스에게 사과하였다.


퀸즈랜드 카우보이즈 대 크로눌라 샤크 – 2013년 호주 럭비 리그 (NRL) 파이널


2013 시즌 중 가장 잔혹한 경기중 하나로, 코노룰라 샤크와 노스 퀸즈랜드 중 하나는 결승에 올라가지 못하는 상황이었다. 심판 맷과 헨리 (Matt Cecchin and Henry Peranara)는 태클 개수를 잘못 세어 라이언(Beau Ryan)이 8분이 지났을 때 그가 7번째 태클을 하는 것을 허락하였다. 럭비 리그 세트에는 오직 6개의 태클만 허용된다.


샤크 팀은 20대 18로 이겼다.


경기 후 기자 회견장에서, 카우보이 팀의 코치인 닐 헨리(Neil Henry)은 분노하여 럭비 리그 결승전이 시드니에서 열리게 된 것이 음모라는 주장까지 했다.


심판 두 명은 이 경기 후 제명 되었다.


금메달 결정전 = 2014년 소치 동계 올림픽 여자 피겨 스케이팅


소치 올림픽과 관련된 논쟁은 대부분 링크 밖의 일이었다. 세상은 우크라이나 시위자들이 반-러시아 시위 도중 사살되는 것을 지켜보았다.  


그러나 링크 안에서는 여자 피겨스케이팅의 금메달 결정전을 둘러싸고 논쟁이 일어났다. 


유력한 후보였던 한국의 김연아는 실수 하나 없는 경기를 펼치고도 은메달을 받았다.


그녀의 주 경쟁자였던 러시아의 아델리나 소트니코바는 컴비네이션 점프에서 두발 착지를 하는 등의 실수를 하였다. 그녀는 러시아 대통령 발디미르 푸틴이 링크장에서 직접 경기를 관람하는 가운데 금메달을 차지하였다.


17세의 러시아 선수의 점수는 그녀의 한달 전 경기에서 세운 개인 최고 기록보다 18점이나 상승하였다.


엄밀히 말하면 ‘오심’은 아니었지만, 피겨 스케이팅의 채점 방식이 논란에 휩싸였다. 피겨 스케이팅의 점수는 익명의 심판들에 의해 주어지며, 때때로 그 심판들은 이해관계로 얽혀있다. 이 경기의 심판들 중에는 1998년 올림픽 아이스 댄싱 경기에서 승부 조작을 시도해 1년 동안 자격 정지를 당했던 우크라이나의 유리 발코브(Yuri Balkov)가 속해 있었다. 또 다른 심판인 알라 셰코브체바 (Alla Shekhovtseva)는 러시아 스케이팅 연맹의 총재인 발렌틴 피세브 (Valentin Piseev)의 아내이다.


미국 대 소련 – 1972년 올림픽 농구결승전


냉전 시대에 뮌헨에서 열림 올림픽 농구 결승전의 마지막 몇 분은 오류 투성이의 코메디였으며, 몇몇은 그것들이 고의적이었다고 주장한다. 49 대 48로 10초도 안 남은 상태에서, 미국 가드인 더그 콜린스(Doug Collins) 두 개의 자유투를 던져 미국이 1점 앞서도록 만들었다. 시합 종료를 알리는 신호가 콜린의 자유투 중에 울렸고, 미국은 당연히 자축하기 시작했다.


그러나 그 이후 심판은 한번도 아닌 두 번이나 3초의 추가 시간을 주었으며, 두 번째 시간 연장에서 러시아가 득점을 하여 50대 49로 이겼다.


미국이 올림픽 농구 경기에서 진 것은 처음이었으며, 심판의 판정에 화난 그들은 메달 수여식에 참여하지 않았다.



http://www.sit.det.nsw.edu.au/sydneytafemedia/2014/03/17/aw-ref5-worst-refereeing-calls-of-all-time/



Joubert doesn’t understand what’s going on in figure skating as well as many others (주베르도 다른 사람들처럼 피겨스케이팅판에서 무슨 일이 벌어지는지 이해하지 못한다)

March 11, 2014

World Figure Skating

Written by editorial staff, Translated by Golden Yuna


한글은 여기


French figure skater Brian Joubert, who is participating these days at the Alexei Mishin’s ice show, said that he does not understand what’s going on in the present figure skating.


“I think that after the short program (at Sochi Olympics) I could be in the top three and my free skating was also not bad,” Joubert told Sportox.ru “I just do not understand everything that is going on in present figure skating. “ he continued.


“Yuzuru Hanyu is a good skater as well as Patrick Chan but they made so many mistakes … And despite this, they got very high marks. I really do not understand what’s going on, like many other people, especially in France. I feel such a great sadness for the future of our sport.” French skater confessed.


In the future, the famous skater is going to try his hand at the coaching field.


“I think in the future I will be a coach but it will not happen earlier than after few years.”


Many people understand Brian’s sadness and his desire to take a break before coaching career. Sochi Olympics left a lot more questions than answers. Joubert mentioned men’s single skating in Sochi but we have to note the main “highlight” of the Games – very controversial results in ladies skating, which caused a flurry of criticism to the ISU and IOC.


People, who devotedly loved figure skating for many years, are in the state of extreme pessimism. Initial anger and demand a fair investigation of results in the Olympic ladies event gradually were replaced by apathy.


And people are absolutely right! Millions from the figure skating community signed petitions of protest to ISU – no result; people directly appeal to the ISU leadership – no result; people ask questions on the official ISU Facebook page – no result. Instead of clear answers, people got ban for their questions and comments.


Such a policy of organization, which by its idea not only should but must be open and transparent, says that figure skating suffers quite strong disease. All this is reminiscent of an authoritarian country where all dissent is suppressed.


It is natural that when such organizations, in close cooperation with some local “friendly” skating federations, arranges another big “masquerade”, the interest in this sport is rapidly going downhill. Interesting fact – most athletes prefer to avoid criticism just because they do not want problems.


But when only fear supports the preservation of the current status quo and impedes the implementation of the necessary reforms, it is hardly to expect that figure skating will be perceived as a serious sport. It is more like a private VIP club with their dark rules that almost everyone knows, do not like, but continue to follow them anyway.


That’s why many fans stop attending the competitions (why go and pay a lot of money if all is decided in advance?), that is why parents now will think a hundred times before cheer their child for skating classes and finally, that is why so many journalists are losing interest in this sport . By the way, media creates up to 80% of a sport image. All this is very sad.


The news recently published in The Wire online edition added fuel to the fire. Recall that as it became known, the IOC printed fake quotes of Korean Yuna Kim praising Russia’s Adelina Sotnikova. The fabricated quotes appear on a story (without a byline) published on the official Olympic website, and refer to Kim as a gracious and accepting loser.



Photo: Alexandra Ilina               


A screenshot from a Google cache version of the IOC website with a false quote


If you look at how the IOC article appears now, the quotes are gone. But there’s no correction or reference of an update. The quotes the IOC used were caught by Kim and her agent. “We confirmed IOC’s article. It’s not what Yuna Kim have said. We are working on it to handle this.” an official of Kim’s agency told the Chosun Ilbo news outlet. And Kim’s agency’s response and demand for the article to be changed has been catching fire in South Korea.


This story shows that the IOC is in very excellent relations with the ISU and do not hesitate to use even primitive means to promote the “results” of their mutual cooperation.


Several years ago in the world of football took place a scandal related with unfair choice of host countries for the FIFA World Cup. Thanks to the investigations, conducted by the British journalists with the assistance of official structures, dirty games became known and FIFA had to take action.


Recently, we all watched significant changes in the political life of Ukraine. The country got rid of the dictatorship. From the very beginning the country’s course was chosen to a full transparency, beginning with one main thing – in Ukrainian it calls Повне перезавантаження влади – a full “reboot” of all authority.


It is very possible that figure skating also needs something like that.




알렉세이 미쉰(Alexei Mishin, 러시아의 피겨스케이팅 코치)의 아이스쇼에 참여하고 있는 프랑스의 피겨스케이팅 선수 브라이언 주베르(Brian Joubert)가 "요즘 피겨스케이팅계에서 대체 무슨 일이 일어나고 있는 건지 이해할 수 없다"고 말했다.


러시아의 스포츠지 Sportbox.ru와의 인터뷰에서 주베르는 "(소치 올림픽) 쇼트프로그램 연기가 끝난 후 난 내가 탑3에 들 거라고 예상했고, 내 프리스케이팅도 나쁘지 않았다." 라며, "나는 현재 피겨판에서 일어나고 있는 모든 일을 대체 이해할 수가 없다"라고 말을 이었다. 


"하뉴 유즈루와 패트릭 챈 모두 훌륭한 선수들이지만, 그들은 실수를 너무 많이 했다. 그럼에도 불구하고 그들은 굉장히 높은 점수를 받았다. 나는 많은 다른 사람들처럼, 특히 프랑스 사람들이 그렇게 생각하듯, 대체 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수가 없다. 나는 우리 스포츠의 미래에 대해 굉장한 슬픔을 느낀다." 라고 이 프랑스 선수는 고백했다. 


이 저명한 스케이터는 미래에 코치로서 활동할 계획이다.


"나는 미래에 코치를 할 계획이지만, 앞으로 몇 년 이내에는 그렇게 할 생각이 없다."


많은 사람들은 주베르의 슬픔과, 코치로서의 삶을 시작하기 전 휴식을 취하고 싶어하는 마음을 이해한다. 소치 올림픽은 수많은 의문점을 만들어내고 그것에 대한 답은 내놓지 않았다. 주베르는 남자 싱글 경기를 언급했지만, 우리는 그 때 있었던 경기들 중 가장 중요한 '하이라이트'에 대해 생각해 보아야 한다. 국제빙상경기연맹(ISU)와 국제올림픽위원회(IOC)에 격렬한 비판을 몰고 온, 아주 논쟁의 여지가 많은 여자 싱글 경기의 판정 결과 말이다.


수 년간 피겨 스케이팅을 헌신적으로 사랑해온 사람들은 아주 비관적인 기분에 젖어 있다. 초반의 분노, 그리고 올림픽 여자 싱글 경기의 판정을 공정하게 조사할 것에 대한 요구는 무관심으로 바뀌어 가고 있다.


사람들이 그런 기분을 느끼는 것은 당연하다! 피겨스케이팅에 관심 있는 수백만 명의 사람들이 ISU에 항의하는 청원에 서명했다 - 무반응. 사람들이 ISU의 리더들에게 직접적으로 의견을 표출했다 - 무반응. 분명한 답을 얻는 대신에, 사람들은 질문하고 의견을 표출하는 것을 금지당했다. 


당연히 개방적이고 투명해야 할 이런 조직의 정책은, 피겨스케이팅이 심각한 질병을 앓고 있다는 것을 시사한다. 작금의 현실은 모든 것이 억압받는 독재 국가를 연상케 한다. 


이러한 기관이 다른 몇몇 '사이 좋은' 국가 피겨스케이팅 연맹들과 긴밀한 협조하에 또다른 거대한 '가면 무도회 쇼'를 한다면, 이 스포츠에 대한 관심이 급격하게 차가워지는 것은 당연한 일이다. 흥미롭게도, 대부분의 운동 선수들은 문제를 일으키고 싶어하지 않기 때문에 비판의 목소리를 내는 것을 피한다.


그러나 단지 이러한 두려움 때문에 반드시 필요한 개선이 이루어지지 못하고 현재 상태가 지속된다면, 피겨스케이팅이 진지한 스포츠로 받아들여질거라고 기대하긴 힘들다. 이건 마치 모두가 싫어하면서도 아무튼 계속 따르는, 개인 VIP 클럽의 은밀한 규칙 같은 것이다.


이것이 바로 많은 팬들이 경기를 더 이상 보러 가지 않는 이유이며 (왜 미리 짜고 치는 게임을 비싼 돈을 주고 가서 보겠는가?), 부모들이 자녀에게 스케이팅을 가르치지 않으려고 하는 이유이고, 수많은 언론인들이 이 스포츠에 관심을 잃어버리는 이유이다. 스포츠 관련 사진의 80%는 언론이 만들어낸다. 이 모든 현상은 정말 너무나 슬프다.


The Wire지의 온라인판에 최근 게재된 기사는 이 논란에 더욱 불을 붙였다.  이미 많이 알려진 다음 사건을 상기해보라. IOC 측에서 김연아가 러시아의 아델리나 소트니코바를 칭찬했다는 거짓 인터뷰를 게재했다. (번역된 해당 기사 링크 : http://sochiscan2.tistory.com/entry/The-IOC-Printed-Fake-Quotes-of-Kim-Yuna-Praising-Adelina-Sotnikova)

저자가 누구인지도 명시하지 않은 채 공식 올림픽 홈페이지에 게재된 이 조작된 인용구는 김연아를 품위있고 패배를 기꺼이 받아들이는 선수로 묘사했다. 


IOC fake quote

Photo: Alexandra Ilina              


(사진 속 글 번역) 2014년 2월 20일, 소트니코바는 아이스버그 스케이팅 팰리스의 관중들을 도취시키는 연기를 펴쳤고, 마침내 김연아를 이기고 금메달을 거머쥐었다. "이건 꿈이에요, 완벽한 꿈이에요!" 라고 소트니코바는 환호했다. "제 나라에서 경기가 열렸고 제가 금메달을 땄어요 - 이건 제가 평생동안 간직할 정말 특별한 느낌이에요." 김연아는 관대하게 패배를 받아들였다. 김연아는 자신의 어린 러시아 라이벌에 대해 이렇게 말했다. "그녀는 훌륭한 연기를 펼쳤어요. 그녀는 기술적인 면에서 훌륭한 선수이고 오늘 밤 제가 이긴다는 것은 정말 힘든 일이었어요. 저는 (오스트리아) 인스브루크에서 (동계청소년올림픽) 홍보대사를 하면서 소트니코바 선수를 본 적이 있어요. 오늘 밤 우리 둘다 금메달을 위해 싸웠지만, 소트니코바 선수가 최고의 자리에 올랐어요."


거짓 인용구를 게재한 IOC 웹사이트 화면 링크


위 링크를 눌러서 문제의 글을 살펴보면, 해당 문구가 사라져 있음을 알 수 있다. 그러나 어떠한 정정 보도나 공지도 없었다. 김연아와 그녀의 소속사는 문제의 인용구를 발견했다. 김연아 소속사의 한 관계자는 조선 일보에게 "우리는 IOC가 게재한 글을 보았으며, 김연아는 그런 말을 한 적이 없다. 우리는 이 문제에 조치를 취하는 중이다."라고 밝혔다. 김연아 소속사의 대응과 글 수정에 대한 요구의 목소리는 현재 한국에서 큰 화제가 되고 있다. 


이 사건은 IOC가 ISU와 완벽하게 협조하고 있으며, 상호 협력으로 낳은 그 '결과'를 홍보하고 정당화하는 데에 원시적인 방법까지도 스스럼없이 동원한다는 것을 보여준다.


몇년 전, 축구계에서 FIFA 월드컵의 주최국의 불공정한 선정에 대한 스캔들이 터졌었다. 공식 기관들의 협력을 받아 이 사건에 대해 조사한 영국 언론인들 덕분에 그 더러운 거래가 세상에 알려졌고, FIFA는 조치를 취해야만 했다.


최근 우리는 모두 우크라이나의 큰 정치적 변동을 목격했다. 우크라이나에서 독재는 사라졌다. 앞으로 이 나라가 나아갈 길은 Повне перезавантаження влади 즉, 모든 권한의 '재시동'이라는 하나의 중요한 기조를 중심으로 투명하게 선택되었다. 


피겨스케이팅에도 이와 같은 변화가 필요하다.



http://fskating.com/2014/03/joubert-doesnt-understand-whats-going-on-in-figure-skating-as-well-as-many-others.html



You Need To Catch Up On The Olympic Skating Scandal, Because It’s Getting Crazy

March 10, 2014

Crushable

Written by Alexis Rhiannon







The Olympics have been over for a couple weeks, but this Russian skating scandal refuses to go away, as now it’s being revealed that the International Olympic Committee made up quotes in which South Korean silver-medalist in the free skate Kim Yuna congratulates Russian gold-medalist Adelina Sotnikova. Never happened.


But to go back to the beginning — even the day after Sotnikova defeated Kim, there was pretty widespread indignation from people who felt like the competition had been rigged to give the Russian athletes an advantage. After all, Kim had a clean skate, while Sotnikova badly wobbled on two occasions, even putting down an extra foot to step out of a spin. But at that point, we didn’t think it would really turn into anything, let along a scandal big enough to rival Tonya Harding and Nancy Kerrigan‘s because bottom line, you can’t argue with the scores. (Even when they’re quite obviously inflated, and the wife of the Russian Skating Federation’s president sits on the judging panel.)


But the more details that come out, the more it seems likely that there is something really shady going on. There are allegations that Sotnikova ‘flutzed’, which is when you begin a jump off the wrong edge of your skate, downgrading its difficulty and (in theory) your score. There’s the fact that if Yulia Lipnitskaya hadn’t fallen, her technical scores would have put her in second place on the podium, pushing Kim to third and Italy’s Carolina Kostner off altogether. There’s the fact that Sotnikova’s Olympic score was eighteen points higher than any score she’s ever gotten in her whole life, including at the European Championships, one month before. And there’s a bunch more intricate scoring stuff that I go into in great detail in this post.


And then there’s this new SNAFU, wherein people discovered that the IOC just went ahead and invented a gracious response from Kim after her shocking loss. According to a post on their site that’s now been edited — without any retraction or notation suggesting that a quote was removed — Kim made the following statement praising Sotnikova:


“She put on a great show. She’s a highly technical skater and was very difficult to beat tonight. I saw her in Innsbruck as part of my role as Games ambassador. We both battled for gold tonight, but she managed to come out on top.”


But according to her team, Kim never said that, or anything like it. Here’s the statement that an official of Kim’s agency issued when they noticed the quote:


“We confirmed IOC’s article. It’s not what Kim Yu-na have said. We are working on it to handle this.”


The quote was removed, but as I said, there has been no explanation of how the error was made, or who is responsible. In fact, there’s been no response from the IOC at all. They’re acting like the whole conflict has been resolved. But it definitely hasn’t, because as The Wire points out, the made up comment is in direct opposition to a statement about the Olympics that she delivered in her home country of South Korea:


“It was all very absurd but I was just happy that it was all finished. I have never gone over the result and thought what might have been.”


Well you’re the only one who hasn’t, apparently, because this is starting to smell fishy to a lot of other people on almost every level. Especially when you combine it with the fact that Sotnikova pulled out of the World Championships to be held later this month. On the one hand, it would have been the ideal time to prove that her medal wasn’t a fluke. But on the other, she’d have to skate under much ‘fairer’ circumstances, and any score inflation would become incredibly obvious in the cold late of day. As stated perfectly by The Wire:


“People will be wanting to see if 1) Sotnikova can skate at a high level again and 2) if judges will reward her similarly to Sochi. If Sotnikova turns in a sloppy performance, she’ll look like she got lucky. If she turns in a good performance and doesn’t receive the same scores, then her medal becomes more questionable.”


They’re still hoping that Sotnikova skates at the Championships on March, as she may yet do, and we can’t help but join them in that wish, even though it would probably create more questions than answers.



http://www.crushable.com/2014/03/10/entertainment/olympic-skating-scandal-made-up-quotes-from-yuna-kim-adelina-sotnikova/



Sochi 2014: sempre piu dubbi sull’oro della Sotnikova (Foto e Video) (소치 2014: 소트니코바 금메달을 향한 점점 더 커지는 의혹)

March 3, 2014

OLIMPIAZZURRA

Written by Giulio Chinappi, Translated by 연아좋아


한글은 여기


Una delle pagine più oscure dello sport olimpico: la vittoria di Adelina Sotnikova nella prova del singolo femminile di pattinaggio artistico alle Olimpiadi invernali 2014 verrà probabilmente ricordata così. La russa, padrona di casa, ha infatti vinto “a sorpresa” l’oro ai danni della sudcoreana Kim Yu-Na, riconosciuta universalmente come la miglior pattinatrice al mondo ed autrice di una prova che avrebbe dovuto lasciare pochi dubbi sull’esito finale. Come è possibile che la Sotnikova abbia sconfitto la Kim?


Sebbene né il CIO (Comitato Olimpico Internazione) né l’ISU (Unione Internazionale di Pattinaggio) siano intenzionate a mettere in dubbio il verdetto della giuria, sempre più elementi stanno emergendo su quanto accaduto quella sera.


Il video che segue, ci ricorda quanto accaduto. Nella prima parte, vengono messi in evidenza gli errori tecnici della Sotnikova, che a quanto sembra non sono stati tenuti in considerazione dalla giuria. Successivamente viene fatta una comparazione con le valutazioni che la Sotnikova ha ottenuto con lo stesso programma alle finali del Gran Prix, dove ha chiuso quinta, ed ai Campionati Europei (seconda), mostrando un incremento a dir poco irrealizzabile in un lasso di tempo così breve (oltre cinque punti nel corto ed oltre quattordici nel lungo): anche il confronto con la connazionale Julija Lipnickaja, che pure si è migliorata, sembra non lasciare dubbi sul fatto che il punteggio della Sotnikova sia stato sopravvalutato oltremodo, in questo caso nella voce dei components, superando nelle gerarchie mondiali Carolina Kostner ed avvicinando Yu-Na Kim. In pratica, la russa, avrebbe realizzato in due mesi un miglioramento che atlete come Kostner e Kim hanno impiegato anni a compiere!


Infine, vengono riproposti i commenti in diretta dei telecronisti di tre emittenti di lingua inglese (NBC, BBC e CBC), che non avevano dubbi sulla superiorità della prova della sudcoreana: un’impressione che era stata manifestata anche nella telecronaca di Sky e Cielo, in particolare della voce tecnica Silvia Fontana. Ecco il video completo:


https://www.youtube.com/watch?v=5cVW0h6U3D4


Ciò che lascia ulteriormente stupefatti sono alcune immagini che sono andate in onda sulle televisioni di tutto il mondo, ma che solo alcuni hanno notato: due donne facenti parte del pannello della giuria (composto da nove giudici di cui due di nazionalità russa, una finlandese ma di origine russa, ed un ucraino già sospeso per aver tentato di manipolare dei risultati) sono andate ad abbracciare la Sotnikova al termine della sua prova. “Ce l’abbiamo fatta!”, devono aver pensato. Le immagini parlano più di ogni parola:


Pattinaggio di figura - Adelina Sotnikova giudici 2


Il quotidiano sudocoreano The Chosun Ilbo ha inoltre analizzato i voti assegnati da ciascun giudice in occasione del programma libero alle due atlete in lotta per il titolo olimpico: una parte del vantaggio della Sotnikova, quello nel punteggio tecnico, si spiega con gli elevati (fin troppo) GOE assegnati dal pannello alla padrona di casa. Ma ciò che lascia a bocca aperta, è il fatto che all’interno dei components sette giudici su nove hanno assegnato un punteggio più elevato alla Kim, ma gli altri due hanno dato un vantaggio tale alla Sotnikova da colmare tutto il divario: saranno le stesse due che l’hanno poi abbracciata? Il dubbio c’è ed è forte, ma purtroppo sull’identità dei giudici vige l’anonimato.


Pattinaggio di figura - voti giudici



Continua, nel frattempo, la raccolta firme online per far luce su questa brutta vicenda: la petizione ha raccolto già oltre due milioni di sottoscrizioni, tra le quali quelle di diversi giudici internazionali con grande esperienza alle spalle.


PER FIRMARE CLICCA QUI


Ad ogni modo, affinché ognuno possa essere libero di avere una propria opinione, vi riproponiamo in questo video il programma libero di entrambe le atlete in parallelo, con relativa valutazione per ogni elemento.


https://www.youtube.com/watch?v=g8NIHBJBAqU




올림픽 스포츠의 가장 암울한 사건 중 하나: 2014년 동계 올림픽 여자 싱글 피겨스케이팅에서의 아델리나 소트니코바의 승리는 이렇게 기억될 것이다. 이 러시아의 안방마님은, 전 세계가 인정하는 최고의 여성 스케이터이자 이의를 제기할 수 없을 만큼 훌륭히 프로그램을 수행한 김연아를 제치고, '깜짝' 금메달을 받았다. 소트니코바는 어떻게 김연아를 이길 수 있었을까?
 
국제 올림픽 위원회(IOC)나 국제빙상경기연맹(ISU)는 심판의 판결에 대해 이의를 제기하지 않고 있지만, 시간이 지날수록 그날 밤 무슨 일이 일어났었는지에 관한  정보들이 드러나고 있다.  
 
아래의 동영상은  우리에게 소치에서 어떤 일이 있었는 지를 상기시켜준다.  첫 번째 부분은 심판이 점수에 반영하지 않은 소트니코바의 기술적 오류들을 강조하고 있다. 다음은 소트니코바가 올림픽과 같은 프로그램을 수행하고 5위에 그친 그랑프리 파이널과 2위를 한 유럽 세계선수권대회의 점수들을  비교 분석하며 짧은 기간 결코 달성할 수 없는 점수의 폭등을 보여준다 (쇼트 5점 이상, 프리 14점 이상). 또한 같은 러시아인인 율리아 리프니츠카야와 비교보았을 때 슈트니코바가 아무리 성장했다 할지라도 그녀의 점수가 매우 과대평과 된 것에 대해 의심할 여지가 없으며, 그녀가 세계적 수준의 카롤리나 코스트너를 넘어서고 김연아에 버금할 만한 구성 점수를 받았음을 보여준다.  한마디로, 이 러시아 선수는 코스트너나 김연아 같은 선수가 몇 년을 걸쳐 달성한 것을 단 두달만에 이뤄낸 것이다!

결과적으로, 세 곳의 영어방송채널(NBC, BBC, CBC)의 해설자들은 이 한국 여성의 뛰어난 수행에 대해 어떤 의구심도 갖지 않았다.  Sky and Cielo 방송의 스포츠 해설자 실비아 폰타나 또한 김연아의 경기 후 받은 감명을 분명하게 드러냈다. 전체 영상은 여기서 볼 수 있다:

 
상당히 놀랄 만한 것은 일부 영상이 TV를 통해 전세계에 방영됐음에도, 두 명의 여자 심판들이 소트니코바의 경기가 끝난 후 그녀와 포옹한 사실을 알고 있는 사람들이 몇 없다는 사실이다.  (총 9명의 심판들 중에는 러시아 사람 두 명,  러시아 출신 핀란드인, 그리고 이미 부정행위로 자격정지를 받은 전력이 있는 우크라이나 심판이 포함되어 있다). '우리가 해냈다!' 그들은 그렇게 생각했을 것이다. 사진이 어떤 설명보다 더 많은 것을 말해주고 있다.

Pattinaggio di figura - Adelina Sotnikova giudici


Pattinaggio di figura - Adelina Sotnikova giudici 2


한국의 일간지 조선일보는 김연아와 소트니코바의 프리스케이팅 프로그램 수행에 관한 각 심판의 점수를 분석했다. 소트니코바는 기술 점수를 높게 받았을 뿐만 아니라, 지나치게 높은 구성점수 (GOE)를 받았다. 무엇보다 놀랄 만한 사실은 9명의 심판 중 7명이 김연아에게 더 높은 구성점수를 주었지만, 나머지 두명은 그 격차를 줄이기 위해 소트니코바에게 유리한 점수를 주었다는 것이다. 이 심판들이 소트니코바와 포옹한 그 두 명일까? 의심은 여전히 더 커져만 가고 있다. 그러나 불행하게도 피겨스케이팅 판정은 익명 채점제를 따르고 있다.

Pattinaggio di figura - voti giudici

한편, 이 추한 스토리의 전말을 밝히기 위한 온라인 청원이 계속되고 있다. 이 청원에는 이미 많은 경험을 가지고 있는 여러 국제 심판들을 포함해 2백만 명이 넘는 사람들이 참여했다.


좌우간, 모든 사람들이 자신의 의견을 자유롭게 말 할 수 있도록, 그리고 각 수행에 대한 점수를 확인 할 수 있도록 두 선수의 프리 스케이팅 프로그램이 동시에 재생되는 다음 비디오를 다시 한번 권유한다.  









Fixing Scandal Befalls Sochi Women's Figure Skating (소치 여자 피겨스케이팅에서 승부 조작이 일어나다)

February 27, 2014

The Vanguard, the student newspaper of Bentley University 

Written by Megan Lieu, Translated by Anonymous


한글은 여기



The 2014 Women’s Figure Skating Competition for the Sochi Winter Olympics was held in the Iceberg Skating Palace where, as people all around the world already know, displeasure has been amplified even more with the results of the competition. Gold medal favorite, 23 year-old South Korean Yuna Kim, has been repeatedly reported to have been robbed of a gold medal by Russia’s own Adelina Sotnikova.


Sotnikova, 17, was originally behind Kim at the end of the short program, but came out on top after the free skate. Many believed that since Kim completed her program without any major blunders, she would ultimately come out on top. Sotnikova, however, surprised the world by winning gold even after almost falling during one of her programs.


Sotnikova, winning by a mere 5.48 points, was not even on the radar before entering the Olympics. Kim was already highly anticipated to be the top star with Russia’s 15 year-old wunderkind Julia Lipnitskaia being her biggest competitor. However, Lipnitskaia’s fall during her short program proved to be the fatal blow in her chances for a medal. She managed to place 5th after the short program, beating out American Ashley Wagner. Wagner, who placed 6th after the short program, is noted for speaking out against the ridiculousness that a skater who fell could somehow manage to be ranked higher than a skater with a clean program.


Aside from the judges being possibly too generous to Lipnitskaia, popular opinion is heavily focused on the surprising victory of Adelina Sotnikova. As South Korean outlets first reported, two of the judges who scored the ice skating events have possible conflicts of interest.


Alla Shekhovtseva, wife of the general director of the Figure Skating Federation of Russia, is one of the judges caught up in the storm of complaints stemming from the results. Footage from the event shows Shekhovtseva as being one of the first to congratulate Sotnikova. The two shared a warm embrace after Sotnikova’s program; their apparently close relationship has caused onlookers to cry foul.


Another judge causing the public to question the results is Ukraine’s Yury Balkov. During the 1998 Winter Olympics hosted in Nagano, Japan, Balkov was caught attempting to rig the ice skating competition. This led to him being suspended from the International Skating Union for a year. Viewers wonder whether both Shekhovtseva and Balkov should have been able to judge the competition, with Shekhovtseva’s conflict of interest and Balkov’s problematic history.


The judges, as well as the generous scoring of the home ladies, have caused many to wonder if the legitimacy and integrity of the Olympics is being upheld. In fact, there is currently a Change.org petition, with over 2 million signatures, asking the International Skating Union to investigate the judgment of the competition.


With the end of the Olympics, Kim has also ended her career with the announcement that she is retiring. Although she was only able to receive silver, she is definitely ending her career on a high note. She was able to almost flawlessly complete all her programs but was unfortunately beat out by Sotnikova. Yuna Kim’s gracefulness and talent will not be soon forgotten and everyone will highly anticipate Sotnikova’s program in the 2018 Winter Olympics in Pyeongchang, South Korea.




2014 소치 동계올림픽 여자 싱글 피겨스케이팅이 아이스버그 팰리스 경기장에서 열렸고, 세상 사람들이 이미 다 알고 있듯이, 경기 결과에서 오는 불쾌감은 점점 증폭되고 있다. 23살의 우승후보 김연아는 여러차례 언론에 의해 언급되었듯, 러시아의 소트니코바에 의해 금메달을 강탈당했다.


소트니코바는 쇼트프로그램 결과에선 김연아보다 뒤쳐졌지만, 프리스케이팅에서 탑으로 뛰어 올랐다. 많은 사람들은 김연아가 별다른 실수 없이 연기를 마쳤을 때 당연히 우승할 걸로 믿었다. 하지만 소트니코바는 프로그램 도중 한번 거의 넘어질 뻔 했는데도 금메달을 차지했다.


겨우 5.48점 차로 김연아를 이긴 소트니코바는 올림픽 전까진 완전히 무명 선수였다. 김연아는 이미 최고 우승후보로 지목되는 톱스타였고, 그녀의 유력한 경쟁자는 러시아의 신예 율리아 리프니츠카야였다. 하지만 리프니츠카야는 쇼트프로그램에서 넘어지는 치명적인 실수로 메달 기회를 날려버렸고, 미국의 애슐리 와그너를 누르고 쇼트프로그램 5위에 랭크되었다. 6위를 차지한 와그너는 클린한 사람이 넘어진 사람보다 뒤라는 건 어처구니없다고 얘기한 바 있다.


리프니츠카야에 대한 심판들의 관대함은 제쳐두고, 대중들은 소트니코바의 충격적인 승리에 주목하고 있다. 현재 경기에 참여한 심판들 중 두 명이 선수와 이해 관계에 있있을 가능성이 제기되었다. 


알라 세코브체바는 러시아 피겨스케이팅연맹 수장의 아내로 경기 결과에 대한 불만의 소용돌이에 휘말렸다. 소트니코바의 우승 확정 직후, 세코브체바가 소트니코바를 꼭 포옹하며 가장 먼저 우승을 축하해주는 장면이 경기 당일 영상에 포착되었다. 그들의 명백한 친밀감은 보는 이들에게 부정을 의심하게 만들었다. 


결과에 의문을 갖게 만드는 다른 한 명의 심판은 우키라이나의 유리 발코브이다. 그는 1998 나가노 올림픽에서 판정 조작을 시도했던 적이 있었고, 그 결과로 1년간 ISU에서 자격정지를 당하기도 했었다. 경기를 본 사람들은 둘 사람이 어떻게 경기 심판석에 앉을 수 있었는지 놀랄 수 밖에 없다. 한명은 선수와 이해 관계에 놓여 있고, 다른 한 명은 문제가 많은 이력을 갖고 있는데 말이다.


그 심판들은 자국 선수에게 관대한 점수를 주었을 뿐만 아니라, 올림픽의 적법성과 진실성이 지켜졌는지 의문을 불러 일으킨다. 실제로 ISU에 경기 결과의 정당성에 대한 조사를 요구하는 Change.org 의 청원에는 현재 2백만 명이 넘는 사람들이 서명하였다. 


올림픽을 끝으로, 김연아는 공식적으로 은퇴를 발표하며 커리어를 끝마쳤다. 비록 김연아가 은메달을 받았을지라도, 그녀는 커리어를 화려하게 마감했다. 그녀는 완벽한 프로그램을 보여주었지만 불운하게 소트니코바에 졌을 뿐이다. 김연아의 우아함과 재능은 오래도록 기억될 것이며, 사람들은 2018년 한국의 평창에서 열리는 동계올림픽에서 소트니코바의 프로그램을 주시할 것이다.



http://bentleyvanguard.com/2014/02/27/4688046/



Figure skating ‘fix’ accusation gains momentum as winner pictured hugging judge


Feb 23, 2014

Eurosport

Written by Mikaela Conley 






The Russian who controversially won the women’s figure skating was pictured embracing one of the judges just moments after she was awarded gold.


Adelina Sotnikova, whose routine was widely regarded as having been slightly inferior to that of South Korean runner-up Yuna Kim, was a surprise winner at Sochi, leading many fans and pundits to question the impartiality of the judges.


And, as Sotnikova dramatically ran through the hallways of the Iceberg Skating Palace searching for family and friends with whom to celebrate, cameras caught her hugging and receiving warm congratulations from many people, including a woman who had just been judging the event minutes before, fellow Russian Alla Shekhovtsova (circled above in red).




The captured moment only fueled more fury over the results of the women’s figure skating Olympic competition, when Sotnikova beat out the heavy favourite, Kim, for gold. Images of the embrace blew up on social media.

It didn't take long for people to accuse the judges of favouritism for its home competitors, when Kim, who skated undeniably beautifully, brought home silver instead of gold. Fans went so far as to create a petition on Change.org, with more than 1.5 million people, demanding "rejudgement."





The drama continued soon after the event when it was discovered that Ukrainian judge Yuri Balkov was kicked out of judging for a year after being tape-recorded by a Canadian judge trying to fix the 1998 Winter Olympics ice dancing competition. Shekhovtseva (the judge who embraced Sotnikova) is married to Russian federation president Valentin Pissev.


The International Olympic Committee denied any sort of figure skating controversy, according to USA Today.


In addition to the cases of the two questionable judges, it's also worth noting that four of the 13 free skate judges hail from former Soviet republics — Russia, Estonia, Ukraine and Azerbaijan.


Several informed participants, if also biased in their own ways, in this Reddit thread have identified peculiar marks on several jumps from Kim, and there's a broad consensus within that Sotnikova's margin of victory was too large.


U.S. figure skater Ashley Wagner, who placed 7th in the event, added to the controversy, when she publicly criticized the anonymous judging system and argued that it didn’t do any favors for the sport’s popularity as a whole.


Despite the accusations, the shady pasts of the judges and even the questionable hug, it is important to note that, despite the compromising information, there is no hard evidence of a fix in Sochi.



https://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/thesochinetwork/figure-skating-fix-claims-gain-momentum-winner-pictured-155053742.html




Picture this: Russian Hugging Russian Skater She Judged (요주의 사진: 자신이 판정한 러시아 선수와 포옹하는 러시아 심판)

February 22, 2014

Chicago Tribune

Written by Philip Hersh, Translated by Anonymous


한글은 여기


The image of a woman Korean television identified as Russian judge Alla Shekhovtseva hugging Russian gold medalist Adelina Sotnikova is being circulated as alleged evidence of a conspiracy to defeat South Korea’s Yuna Kim in the women’s Olympic figure skating event that ended Thursday.


The picture, which dozens of Koreans emailed me, comes from a telecast by Korean broadcaster SBS. A member of NBC’s broadcast team confirmed the scene had been picked up on backstage cameras.



(On the issue of whether it still could have been digitally falsified, photo experts who studied details in the image said the chances of it having been photo shopped were beyond remote.)


What the image shows is a case of bad judgment.


It does not offer any tangible proof that the results showed equally bad judgment.


For Shekhovtseva, wife of a top Russian figure skating federation official, to be embracing a compatriot she had just judged is just another example of the incestuous relationships the International Skating Union makes no attempt to stop. Like ISU officials, Shekhovtseva obviously saw nothing wrong in what she did — in full view of TV cameras.


Most of the time, these relationships go unnoticed because there is minimal argument about results.


But each national figure skating federation is involved in the training and nomination of its international judges. Those judges often watch practices of skaters from their own country and offer tips to help improve their scores.


That is akin to having an NFL referee from Chicago going to Bears’ practice and showing the offensive linemen how to avoid being called for holding.


That judges feel more allegiance to their national federations than they do to the world of skating always has the potential to cause controversy. International Skating Union officials simply will not acknowledge the image problems created because they don’t have independent judges.


In this case, the problem is worse because Shekhovtseva is married to Valentin Piseev, the former president and current general director of the Russian Figure Skating Federation.


The ISU has a constitutional rule, that disqualifies anyone from officiating an event who “due to their relationships, may reasonably appear to be in a conflict of interest position regarding a competing skater.’’


But ISU president Ottavio Cinquanta dismissed the notion people with such personal relationships should not be allowed to judge.


“Would you rather have an idiot acting as a judge than a good one who is a relative of the manager of a federation?” Cinquanta told the Tribune. “It is far more important to have a good judge than a possible conflict of interest.’’


The Korean Skating Union reportedly filed a protest of the women’s event with the ISU Saturday, but such an action would be futile on several counts, including not being filed in time, according to the ISU constitution.


Rule 123 allows protests of results “only in the case of incorrect mathematical calculation.”


The only thing the ISU miscalculated here is how bad it looks.




한 여성이 올림픽 여자 싱글 피겨스케이팅 금메달리스트인 러시아의 소트니코바를 포옹하는 모습이, 그녀가 한국의 김연아를 이기게 만든 음모가 있었다는 증거로 퍼져나가고 있다. 한국 방송매체에 의해 그 여성은 러시아 심판 알라 세코브체바로 확인되었다. 

 

수십명의 한국인이 내게 보낸 이 사진은 한국의 방송인 SBS의 화면이다. NBC 방송의 한 인사가 이것이 무대 뒤의 모습을 촬영하는 카메라에서 찍힌 것이 맞다고 확인해 주었다.



(사진 전문가가 이미지를 상세히 살펴본 결과, 이 사진이 포토샵으로 조작되었을 가능성은 거의 없다고 확인해 주었다.)


이 사진 속 여성은 그 순간 판단 실수를 한 것이다. 


그러나 이 사진은 여자 싱글 피겨스케이팅의 판정이 똑같이 잘못된 판단이었는에 관한 확실한 증거는 아니다.

 

러시아 피겨스케이팅연맹의 고위 관계자의 부인인 세코브체바가 자신이 방금 판정했던 자기 동지를 안고 있는 모습은 국제 빙상 연맹이 전혀 근절할 의지를 보이지 않는 끼리끼리 해먹는 관계를 여실히 보여준다. 다른 ISU 관계자들처럼, 세코브체바는 TV 카메라 앞에서 자신이 한 행동이 전혀 잘못됐다고 생각하지 않는다. 


대부분의 경우, 경기 판정 결과에 대해 그다지 큰 논란이 없기에 이러한 관계는 별로 드러나지 않은채 넘어가기 마련이다. 


그러나 각 국가 빙상 연맹은 그들이 배출하는 심판들을 훈련시키고 국제 심판 후보로 올리는 데 관여한다. 이 심판들은 자국 선수들의 연습을 자주 지켜보며 점수를 잘 받는 법을 충고하곤 한다.

  

이것은 마치 시카고 출신의 NFL 미국 풋볼리그 심판이 시카고 베어스 팀의 연습에 가서 라인스맨에게 홀딩 파울을 안 받는 법을 가르치는 것과 같은 것이다. 


심판들이 피겨스케이팅이라는 스포츠보다 자국 연맹에 더 헌신하고자 한다는 사실에는 항상 논쟁의 여지가 있다. 국제빙상경기연맹(ISU) 관계자들은 이해 관계로부터 독립적인 심판을 두지 않음으로 그들이 스스로 이미지를 깎아먹는다는 사실에는 전혀 신경쓰지 않는다.


지금의 상황은, 세코브체바가 러시아 피겨스케이팅연맹의 전 회장이자 현 총괄이사인 발렌틴 피세브의 아내이기에 경우가 더 심하다.


ISU 헌법은 '경기에 참여하는 선수와의 개인적인 관계로 인해 이해관계 충돌이 생길 것으로 여겨지는' 인사는 그 경기에 심판으로 참여하는 것을 금하고 있다.


그러나 ISU 회장 오타비오 친콴타는 그러한 개인적 관계를 가진 이들이 심판으로 참여할 수 없다는 것을 사실을 무시한다.


"당신은 연맹 관계자의 친척인 좋은 심판을 두고 바보더러 심판하라고 하겠습니까?" 친콴타가 트리뷴에게 밝혔다. "이해 관계 문제의 여지가 있다는 사실보다 좋은 심판이 판정을 하게 하는 것이 훨씬 더 중요한 문제입니다."


대한빙상경기연맹(KSU)가 여자 싱글 피겨스케이팅 경기에 관해 항의서한을 제출했다고 알려졌지만, ISU에 따르면 시간 내에 제출하지 못했을 뿐만 아니라 여러 면에서 소용없는 짓이다. 


규칙 제 123조에는 항의는 '오직 수학적으로 잘못된 점수 계산'에 대해서만 할 수 있다고 명시되어 있다.


ISU는 지금 이 상황이 얼마나 안 좋게 보이는지 잘못 계산한 것 같다.  



http://articles.chicagotribune.com/2014-02-22/sports/chi-picture-this-russian-hugging-skater-she-judged-20140222_1_russian-skater-russian-figure-skating-federation-bad-judgment


Our top five biggest scandals at the Sochi Games

Feb 22, 2014

TORONTO SUN

Written by QMI AGENCY


Our top five biggest scandals at the Sochi Games

From figure skating to luge, these Games had it all


With Canada’s latest speed skating disappointment being blamed on its alleged poor-sport Polish opponents, here’s a look at the top five controversies (non-Pussy Riot division) of the Sochi Games:


QUICK'S POST


With the Russia-U.S. men’s hockey game tied 2-2, defenceman Fedor Tyutin blasted a shot into the top corner to send the home crowd into delirium. But sliding U.S. goalie Jonathan Quick had knocked a goalpost slightly off its peg seconds earlier, and upon review the goal was disallowed. The Americans won in an unforgettable shootout and Russian fans cried conspiracy because the referee, who made the correct call, is American. Russian blue-liner Slava Voynov said Quick — his L.A. Kings teammate, no less — knocked the post off intentionally.


SKATING SCANDAL - PART 1


When Russian figure skater Adelina Sotnikova won the women’s figure skating gold, fans worldwide erupted in anger. Yuna Kim, the South Korean darling and defendng Olympic champ, settled for silver — but within hours, an online petition had more than one million signatures demanding an inquiry into the scoring. The fact one Russian skating official’s wife was a judge probably doesn’t help the ol’ optics.


SKATING SCANDAL - PART 2


Early in these Games, a respected French publication, L’Equipe, cited an unnamed source in reporting the Russians and Americans had a quid-pro-quo in the works: If the American judges prop up the Russians in the team event, the Russians would do the same in ice dancing. Ho-hum, another day, another scandal — that was essentially the reaction of Canadian stars Scott Moir and Tessa Virtue, who finished with silver behind U.S. ice-dance rivals Charlie White and Meryl Davis. For many observers, though, it was clear a fix was in. (Russia’s team-skating gold appeared to be won on merit, though.)


WIN? OR LUGE?


Of all the conflicts, this one might warrant the most attention, but received the least: After finishing fourth in the men’s luge relay, Canadian coach Wolfgang Staudinger accused Russian officials of raising the temperatures of pipes inside the track after their athletes went, thus slowing down those who, like Canada, followed. Russia got the silver, and Canada got the shaft, Staudinger said.


GIVING IT AWAY


The Canadian speed skating team ended a disappointing Sochi Games by losing the bronze-medal race in the men’s team pursuit to Poland. The skaters and their coach say Poland’s athletes didn’t give it their all in a semifinal race against the Dutch 24 hours earlier, planning instead to save something for the bronze-medal battle. “I think you’re here, you show up, you give it all you can,” said coach Bart Schouten.






http://www.torontosun.com/2014/02/22/our-top-five-biggest-scandals-at-the-sochi-games


1.7 Million People Think Yesterday's Women's Figure Skating Event Was a Scam (170만 명의 사람들이 어제의 여자 피겨스케이팅이 사기라고 생각한다)

February 21, 2014

Policymic

Written by Matt Essert  


한글은 여기


1.7 Million People Think Yesterday's Women's Figure Skating Event Was a Scam                                              Image Credit: AP


The news: On Thursday, Russia's Adelina Sotnikova edged out Korean favorite and 2010 Olympic gold medalist Yuna Kim to win Russia's first Olympic gold medal in ladies' singles figure skating. The 17-year-old Russian put on a spectacular performance with excellent technicality, but some critics are saying her routine shouldn't have earned her the gold over Kim. 

"I was shocked," Kurt Browning, a four-time figure skating world champion, told the New York Times. "What, suddenly, she just became a better skater overnight? I don't know what happened. I'm still trying to figure it out."


Though the two skaters performed strong routines, some have said that Kim out-skated Sotnikova, but because the new scoring system relies so heavily on subjective numerical analysis, it's possible for skater A to score higher than skater B even if skater B put on a more fluid performance, as long as skater A's movements were more precise and technically perfect. This is probably what happened on Thursday.

But that doesn't mean everyone is happy about it.

"It's not fair to skaters who work so hard," said American skater Ashley Wagner. "People need to be held accountable. They need to get rid of the anonymity if they're going to create a fan base. People don't want to see a sport where someone falls down and goes above someone who doesn't."

And it seems Wagner may be right. Shortly after the results were announced and Sotnikova was awarded gold, someone started a petition on Change.org to "Open Investigation in Judging Decisions of Women's Figure Skating and Demand Rejudgement at the Sochi Olympics." As of 11:00 a.m. ET, they've collected 1,702,162 signatures out of the 3 million needed.

The background: Figure skating is a mysterious sport. For the average fan watching, the fact that an anonymous panel awards seemingly arbitrary points makes a lot of the outcomes suspicious. We've already seen figure skating-scoring controversy earlier in these Winter Olympics when Wagner called "bullshit" on her lower-than-expected scores. However there seemed to be a perfectly reasonable explanation for what happened there. But could the scoring get so suspicious that there's an actual conspiracy going on?

If the Change.org petition is any indication, it would seem that at least some people think something's afoot. Additionally, the past instances of questionable outcomes, as well as the 2002 Salt Lake Olympics judging scandal, point to the idea that stricter judging oversight might be necessary. 

But of course, the IOC was quick to dismiss even the slightest whiff of a problem.

"I think you're getting a little ahead of yourself," said IOC spokesman Mark Adams. "I think first off we have to see if there's an official complaint, because the people concerned I'd assume would make a complaint and it would go to the federation. I'm not aware there's been such a complaint and if there was they'd got through the federation. I don't think it's even happened yet. If it does that will be the first step to go through if there isn't a credible complaint we wouldn't take it any further."

And Adams actually does have a solid point. Even if a bunch of fans complain about the outcome, until someone actually involved with the competitions makes a formal complaint or petition, there's little the IOC can or perhaps even should do in this situation. That said, it's possible some competitors are scared to voice their opinions, fearing a bad reputation within the figure skating community, but then we're just caught in a terrible catch-22.

The takeaway: While some people seem pretty outraged by these outcomes, most competitors are taking the judges' scores.

"The scores are given by the judges, so I am not in the right position to comment on it," Kim said. "There's nothing that will change with my words. The biggest thing was I felt relieved because it was over."

But regardless of how the athletes feel, as long as fans are unable to understand the convoluted and opaque scoring system, the sport will remain a once-every-four-years event and eventually support could progressively wane. 




소식: 목요일 러시아의 아델리나 소트니코바가 한국의 우승후보이자 2010년 올림픽 금메달리스트 김연아를 간신히 몰아내고 여자 싱글 부문에서 러시아에게 첫번째 금메달을 안겨주었다. 이 17살 러시아 선수는 뛰어난 기술력으로 훌륭한 무대를 보였지만 김연아를 이기면서까지 높은 점수를 받을 만한 경기는 아니었다는 비판도 제기되었다.


"충격입니다." 피겨스케이팅 세계선수권 대회에서 4회 우승한 커트 브라우닝은 '뉴욕 타임즈'에게 말했다. "그녀가 하룻 밤 사이에 갑자기 더 나은 선수가 됐다고요? 대체 무슨 일이 벌어진건지 전 모르겠네요. 아직도 이해하려고 노력하는 중입니다."

(어제 열린 여자 피겨스케이팅 경기에 음모가 있었는가? 전세계로 확대되는 스캔들)

두 선수 모두 견고한 연기를 보여주었지만, 어떤 사람들은 김연아가 소트니코바를 압도했다고 주장한다. 하지만 새로운 심판 시스템은 주관적인 점수분석에 크게 의존하고 있기 때문에 선수 A가 선수 B 보다 더 나은 연기를 보여주었다해도, 선수 A의 움직임과 기술이 더 정확했다면 그가 선수 B보다 더 높은 점수를 받을 수 있는 것이다. 이것이 이번 목요일에 벌어진 일이였을 것이라 추측된다.

그렇지만 모든 이들이 이에 동의하는 것은 아니다.

미국 선수 애슐리 와그너는 "열심히 노력하는 선수들에게 부당한 처사" 라고 말했다. 또한 "심판들은 점수에 대해 책임을 져야" 하며 "더 많은 피겨스케이팅 팬들을 만들려면 익명 판정제를 폐지해야만 한다"라고 주장했다. 

애슐리 와그너의 이런 주장은 옳은 것처럼 보인다. 판정 결과가 발표되고 소트니코바가 금메달을 획득한 직후, 누군가가 Change.org에서 '소치 올림픽 여자 피겨스케이팅 판정에 대한 조사를 시작하고 재판정을 할 것을 요구'하는 청원을 시작했다. 300만 명의 서명을 목표로 하는 가운데, 미국 동부 시간 기준 오전 11시 정각까지 총 1,702,162명이 서명했다. 

사건의 배경: 피겨스케이팅은 미스테리한 스포츠다. 익명의 심판들이 제멋대로인 것 처럼 보이는 점수를 매긴다는 사실은, 피겨스케이팅을 지켜보는 팬들이 많은 판정 결과를 의심하도록 만들었다. 우리는 이번 동계올림픽에서 피겨스케이팅 점수 논란을 이미 목격했다. 와그너가 기대한 점수보다 낮은 평가를 받고 'bullshit(헛소리야)'이라고 말한 일 말이다. 그러나, 그 결과는 완전히 논리적으로 설명할 수 있다. 하지만, 판정이 너무나 의심스럽다면, 정말 음모가 진행되고 있을 수 있는 것일까?

Change.org의 청원을 근거로, 적어도 일부 사람들은 무언가가 계획되었다고 생각한다고 볼 수 있다. 게다가 과거 2002년 솔트레이크시티 올림픽 판정 스캔들을 비롯한 과거의 의심스러운 판정들은 투명한 점수체제의 필요성을 뒷받침한다.

국제올림픽위원회(IOC)는 이 문제를 재빨리 일축하고 있다.

"당신이 너무 앞서 나가는 것 같습니다." IOC 대변인 마크 아담스는 말했다. "가장 먼저 이 사건의 관계자들이 공식 항의를 해야 하며, 그 다음에 연맹에 보내지게 됩니다. 여태까지는 어떠한 항의도 없었으며, 만약 항의가 있었다면 바로 연맹에 보내졌을 것입니다. 내가 알기론 그런 일은 일어난 적이 없습니다. 가장 먼저 공식 항의를 해야 하며, 그렇지 않으면 우리는 어떠한 추가 조치도 취할 수 없습니다."

아담스의 주장은 일리가 있다. 수많은 팬들이 결과에 대해 항의를 한다 해도, 경기에 관련된 인물이 항소문이나 청원서를 쓰지 않는 한 IOC에서 이 문제에 관해 할 수 있거나 해야 할 일은 없는 것이다. 덧붙여 피겨스케이팅 세계 내에서 불이익을 감당해야 할지도 모르는 불안감에 목소리를 높이지 못하는 스케이터들도 있을 가능성도 있다. 만약 그렇다면, 우리는 끔찍한 진퇴양난의 상황에 놓인 것이다. 

결론: 이 결과에 관해서 분개하는 사람들도 있는 반면, 대부분의 선수들은 심판 판정을 받아들이고 있다.

김연아는 "점수는 심판들이 판정하는 것이므로 저는 이에 대해 어떤 말도 할 수 없습니다"고 말하며 "제가 뭔가 말한다고 해서 바꿀 수 있는 건 없습니다. 일단은 끝났다는 안도감이 제일 컸습니다." 고 전했다.

그러나, 선수들이 이 사건을 어떻게 받아들는지와는 별개로, 팬들이 이 난해하고 불투명한 심판제를 이해할 수 없다면 피겨스케이팅은 4년에 한번 열리는 대회로만 기억될 것이며 그에 대한 지지는 점차 줄어들 것이다.





"Schande über euch Preisrichter!" ("너희 심판들은 수치야!")

February 21, 2014

Sueddeutsche.de

Written by René Hofmann, Translated  by ㅁㅁ


한글은 여기


Holt Gold, aber ist es verdient? Adelina Sotnikowa und ihre Betreuer während der Punktevergabe (Foto: Getty Images)


Adelina Sotnikowa wird von ihren Landsleuten als erste Eiskunstlauf-Olympiasiegerin aus Russland umjubelt. Doch viele sehen in ihr nicht die verdiente Siegerin. Sie bekommt für ihre Darbietung auffällig viele Punkte. Die Gegnerinnen sind enttäuscht, unbeteiligte Fachleute schäumen.


Von René Hofmann, Sotschi


Am Mittwochabend saßen gegen Mitternacht drei junge Frauen auf einem Podium in den Katakomben des Eisberg-Eislaufpalastes: die Südkoreanerin Kim Yuna, die Italienerin Carolina Kostner und die Russin Adelina Sotnikowa. Die drei führten nach dem Kurzprogramm, fast gleichauf lagen sie an der Spitze. Was es brauchen würde, um am nächsten Abend Gold zu holen, wurden sie gefragt.


Kim Yuna, bei den Spielen vor vier Jahren in Vancouver die Beste, antwortete: "Ich muss einfach zeigen, was ich kann." Carolina Kostner, die Erfahrenste in der Runde, die bei Olympia schon zweimal arg ins Stolpern geraten war, meinte: "Ich darf einfach nicht daran denken, was auf dem Spiel steht." Adelina Sotnikowa, die EM-Zweite, der vor Wettbewerbsbeginn bestenfalls Außenseiter-Chancen zugemessen worden waren, gab zurück: "Für Olympia-Gold ist es wichtig, das Ziel zu sehen, hart zu arbeiten und nie aufzugeben."


Was sie nicht erwähnte: Aus Russland zu kommen ist ebenfalls eine Voraussetzung. Zumindest, wenn die Spiele in Russland stattfinden, vom Staatspräsidenten zur nationalen Aufgabe erhoben werden und die Eishockey-Mannschaft den Erwartungen schon nicht gerecht geworden ist. Dieser Eindruck zumindest blieb, keine 24 Stunden später, als die Punktzahl für die Kürdarbietungen verkündet wurden. Sotnikowa bekam für ihr Rondo-Capriccioso-Programm, das sie im grauen Kleidchen als Dritte der letzten Einlaufgruppe darbot, 149,95 Zähler zugesprochen. Das waren auffällig viele. Aber entscheidend ist beim Eiskunstlauf immer der Vergleich.


Schon im Kurzprogramm war die 17-Jährige vergleichsweise gut weggekommen. Ihre Sprünge waren sauber gewesen. An den Werten für die Technik war wenig auszusetzen gewesen. Aber dass sie auch für die künstlerischen Elemente, die früher in der B-Note gebündelt wurden, so viel erhielt wie die wesentlich reifer, eleganter und ausdrucksstärker wirkenden älteren Kolleginnen - das war fragwürdig. Mit ihrer Kürwertung hatte Sotnikowa schon die unmittelbar vor ihr zum Bolero aufgetretene Carolina Kostner distanziert. Wer am Donnerstagabend letztlich jubeln und wer weinen würde, entschied sich damit mit der letzten Läuferin, mit Kim Yuna.


Die 23-Jährige zeigte, was sie konnte. Dass sie wegen einer Fußverletzung in diesem Winter nur wenige Wettbewerbe bestritten hatte, dass sie sich seit dem Olympiasieg 2010 generell rar gemacht hatte - davon war nichts zu sehen. In ihrem schwarz-lila Kleid glitt sie übers Eis, als ob dieses ihr keinerlei Widerstand entgegensetzen würde. Sie sprang, als sei das ein Kinderspiel. Dazu lief Adios Nonino von Astor Piazzolla. Die Klavierklänge, die Schritte, das Kleid - alles wirkte harmonisch. Bis die Punkte verkündet wurden.


144,19 Punkte für die Kür, 74,5 davon für die künstlerischen Elemente (ungefähr so viel wie Sotnikowa bekommen hatte), 69,69 für die gezeigte Technik (fast sechs weniger als Sotnikowa) - in der Endabrechnung bedeutete das Platz zwei. Der Sieg ging an die Russin. Zum ersten Mal stellt das Land damit auch bei den Frauen die Olympiasiegerin. Das durch und durch patriotisch gestimmte Publikum im Eisberg-Palast tobte vor Begeisterung. Yuna Kim flüchtete in die Katakomben, wo sie von Tränen übermannt wurde. Und die unbeteiligten Fachleute: Sie schäumten.


Im Zeitalter von Breitbandanschlüssen ist es ja relativ leicht, einen Shitstorm zu entfesseln. An diesem Abend aber brach ein Shit-Orkan los. "Ich bin ein bisschen sauer. Ich verstehe es nicht", sagte die zweimalige Olympiasiegerin Katarina Witt am Mikrofon der ARD. Bevor sie mehr sagen konnte, musste abgegeben werden zur Tagesschau. Auf Twitter brach sich das Unverständnis ungezügelt Bann. Auszüge: "Liebe Yuna, du bist ein wahrer Champion", schrieb Dick Button, 1948 und 1952 Olympiasieger und bis 2010 TV-Kommentator: "Sotnikowa energiegeladen, stark, löblich, aber als Eiskunstläuferin nicht komplett. Auch, wenn ich jetzt wahrscheinlich nie mehr nach Russland reingelassen werde . . ."


Der dreimalige US-Meister Michael Weiss sah einen klaren "Heimvorteil". Sein einstiger Kollege Todd Eldredge zürnte: "Sotnikowa bekommt für ihre Choreografie 9,50 Punkte, Kostner für ihre 9,21. Schande über euch Preisrichter! Ein Irrwitz!" Die ehemalige Paarläuferin Tai Reina Babilonia schrieb: "Ich schäme mich für meinen Sport." Christine Brennan, einflussreiche Kolumnistin der Zeitung USA Today und ABC-Kommentatorin, sah eine "schreckliche Entscheidung" und äußerte sogar die Meinung: "Das ist schlimmer als Salt Lake City."


Bei den Winterspielen vor zwölf Jahren in Utah war aufgeflogen, dass Preisrichter Absprachen versucht hatten. Nach heftigen Kontroversen wurde deshalb im Paarlauf zweimal Gold vergeben: an die Kanadier Jamie Salé und David Pelletier sowie an das russische Duo Jelena Bereschnaja/Anton Sicharulidse.


Die Nummer ging als Skategate in die Geschichte ein und war so heftig, dass der Eiskunstlauf um seinen Olympia-Status fürchten musste. Um im Programm zu bleiben, wurde das Notensystem abgeschafft. Seitdem sammeln die Läufer Punkte, was fairer sein soll, aber auch nicht unumstritten ist. Weil die Preisrichter nun anonym werten, lässt sich nicht nachvollziehen, wer welchen Läufer wie gut sah. Die Details hält der Eislaufweltverband unter Verschluss. Nur wenn Wertungen häufiger grob von der Norm abweichen, müssen Preisrichter mit Sanktionen rechnen. Diese werden aber erst weit nach Ende der Saison ausgesprochen.


Bereits nach der Entscheidung im Eistanz, die die Amerikaner Meryl Davis und Charlie White gegen die Kanadier Tessa Virtue und Scott Moir gewonnen hatten, hatte es Stimmen gegeben, die das Ergebnis anzweifelten. So heftig wie nach dem Auftritt der Frauen aber waren sie nicht ausgefallen. Nun haben diese Spiele nach der Aufregung um Menschenrechtsverstöße, Korruption, Arbeiter-Ausbeutung und Umweltfrevel also auch noch ein Wertungs-Ärgernis hervorgebracht.


Während Kostner und Sotnikowa sich auf dem Siegertreppchen mit High-Five begegneten, wirkte Yuna Kim enttäuscht. Doch auch in der Niederlage wahrte sie Haltung. "Ich habe die anderen nicht laufen sehen, deswegen wusste ich von den anderen Wertungen nichts. Ich kann daran nichts ändern. Ich habe getan, was ich tun konnte", sagte sie. Sotnikowa erklärte ihren Sprung von Platz zwei nach dem Kurzprogramm auf die höchste Stufe des Siegertreppchens so: "Ich hab's geschafft, weil ich stark bin. Gestern habe ich gesagt, dass ich Gold will. Heute gehört es mir."




러시아 출신 첫 피겨스케이팅 올림픽 챔피언으로, 전국민의 열광적인 환호를 받고 있는 아델리나 소트니코바. 그러나 많은 이들이 그녀를 정당한 승자로 인정하지 않는다. 그녀의 점수는 의심스러울 정도로 지나치게 높다. 상대 선수들은 낙심했고 피겨 전문가들은 아우성 중이다.


수요일 밤 자정 무렵 세 명의 젊은 여성들이 아이스버그 피겨스케이팅 경기장의 지하에서 연단에 앉아 있었다. 한국의 김연아, 이탈리아의 카롤리나 코스트너, 그리고 러시아의 아델리나 소트니코바는 쇼트프로그램 연기가 끝난 후 거의 비슷한 점수를 받아 순위표 정상을 차지했다. 그들에서 '내일 밤 금메달을 따기 위해서는 무엇이 필요할까'라는 질문이 던져졌다.

 

4년 전 벤쿠버에서 최고의 자리에 올랐던 김연아는 "나는 단지 내가 할 수 있는 걸 보여줄 것입니다"라고 말했다. 셋 중 가장 노장이며 예전의 올림픽에서 두 차례나 비틀거린 적이 있는 카롤리나 코스트너는 "나는 절대로 이 시합에 무엇이 걸려있는지를 생각해서는 안 된다"고 말했다. 유럽 선수권대회에서 2위를 기록했으며 올림픽 경기가 시작되기 전만 해도 아웃사이더로 간주되던 아델리나 소트니코바는 "올림픽 금메달을 위해서는 목표를 정하고 열심히 훈련하며 절대로 포기하지 않는 것이 중요하다"고 말했다.

 

그녀의 발언에서 언급되지 않은 것 – 러시아 출신이라는 점  - 역시 금메달의 전제 조건에 해당한다. 러시아에서 대회가 열릴 때 대통령이 직접 나서 이를 국가적 과제로 규정지은데다가, 아이스하키에서 러시아팀이 이미 기대를 저버린 것 또한 이 상황과 맞물린다. 이런 생각을 한지 24시간이 채 지나기도 전에, 그러니까 프리스케이팅 점수가 발표되는 순간 예상했던 일이 현실이 되었다. 회색 의상을 입은 소트니코바는 마지막 그룹에서 세번째로 론도 카프리치오소에 맞추어 프로그램을 수행하고 149.95점을 받았다. 눈에 띄게 높은 점수이기는 하지만 피겨스케이팅의 채점은 상대 평가다. 

 

이 17세 소녀는 쇼트프로그램에서도 나름 좋은 연기를 펼쳤다. 그녀의 점프는 깨끗했고 기술요소  평가는 거슬리는 부분이 거의 없었다. 반면 이전까지 예술요소에서 B급으로 평가되던 그녀가 자신보다 훨씬 성숙하고 우아하며 강렬한 연기를 펼친 연장자 선수들과 갑자기 비슷한 점수를 받은 데 대해서는 의문의 여지가 있다. 프리스케이팅 점수와 함께 소트니코바는 그녀 바로 앞에서 볼레로에 맞춰 연기한 카롤리나 코스트너를 일찌감치 따돌렸다. 목요일 밤 과연 누가 마지막에 환호성을 지르며 눈물을 터뜨릴지 그 칼자루는 마지막 순서인 김연아에게 쥐어졌다.

 

올해 23세인 김연아는 그녀가 할 수 있는 것을 모두 보여주었다. 발의 부상 때문에 극히 적은 수의 국제경기에 출전했던 것이나 2010년 올림픽 우승 후 전반적으로 활동이 미미했다는 사실은 어디에서도 드러나지 않았다. 검정-보라 의상을 입은 그녀는 마치 얼음이 아무런 장애도 아닌 것처럼 움직이며 애들 장난처럼 쉽게 점프했다. 함께 흘러나오는 아스트로 피아졸라의 아디오스 노니노의 피아노 선율, 스텝과 의상 – 모든 것이 너무나 조화로웠다. 적어도 점수가 발표되기 전까지는.

 

그녀는 프리스케이팅에서 총 144.19점 - 예술점수 74.5점(소트니코바의 점수와 거의 비슷), 기술점수 69.69점(소트니코바보다 거의 6점이 적음) –을 받아 최종 2위가 되었다. 러시아 최초의 피겨스케이팅 여자 싱글 올림픽 우승이다. 뼛속까지 애국심으로 무장한 아이스버그 스케이팅 팰리스의 관중들은 열광했다. 서둘러 지하로 내려간 김연아의 눈에 눈물이 차올랐다. 그리고 제3자의 입장인 피겨관계자들은 끓어오르기 시작했다.

 

광대역 회선 시대에 폭발적인 비난과 욕설의 파도를 불러일으키기란 그리 어려운 일이 아니다. 바로 이날 저녁에 욕설의 허리케인이 발동되었다. "나는 좀 화가 난 상태다. 이 상황을 이해할 수가 없다“라고 올림픽 2회 챔피언인 카타리나 비트가 ARD 방송에서 얘기했다. 그녀가 말을 더 잇기 전에 방송국은 다른 뉴스 프로그램으로 화면을 바꾸어야 했다. 1948년과 1952년 올림픽 우승자이며 2010년까지 TV 해설자로 활동한 딕 버튼은 "친애하는 연아, 당신이 진정한 챔피언입니다“라고 썼다. "소트니코바는 힘이 넘쳤고, 강했고, 칭찬받을만 했지만, 완성된 선수는 아니었다. 이 말 때문에 러시아에 다시는 못 들어갈까봐 걱정되는군."

 

3회 미국챔피언에 빛나는 마이클 웨이스(Michael Weiss)는 소트니코바의 우승은 명백한 홈 어드밴티지라고 단언한다. 한 때 그의 동료였던 토드 엘드리지(Todd Eldredge)는 격분했다. "소트니코바는 안무에서 9.50점을, 코스트너는 9.21점을 받았어. 너희 심판들은 부끄러운 줄을 알아야 해! 이건 잘못됐어!" 페어 선수로 활동했던 타이 바빌로니아(Tai Reina Babilonia)는 "나는 나의 스포츠가 수치스럽다“고 말했다. USA 투데이와 ABC에서 영향력있는 해설자로 알려진 크리스틴 브레넌(Christine Brennan)은 "끔직한 판정"이라며 심지어 "솔트 레이크 시티 때보다도 심하다“고 밝혔다.


구채점제가 폐지된 후 피겨 선수들은 점수를 '모으게' 되었다. 이것이 더 공정하다고 말하지만 논쟁의 여지는 여전히 존재한다. 심판들이 익명으로 채점하는 까닭에 누가 어떤 선수를 더 좋게 보는지를 알 수 없으며 세부 사항은 오직 국제빙상경기연맹(ISU)만이 알고 있다. 심판의 경우 자주 기준에서 어긋나는 평가를 내리는 사람만 경고를 받게 되는데 이런 조치조차도 시즌이 끝난 이후에 이루어진다.

 

아이스댄스 경기에서 이미 결과에 의심을 품는 목소리가 나왔었다. 그렇지만 여자 싱글 경기가 끝난 후에 비하면 그건 아무것도 아니었다. 이제 동계 올림픽은 그렇지 않아도 인권침해, 부패, 노동력 착취, 환경 파괴 등으로 비난받는 나라에 판정 부당이라는 문제거리를 하나 더 끼얹은 셈이다.

 

(이하 김연아 인터뷰 내용 일부와 소트니코바 인터뷰 내용)



http://www.sueddeutsche.de/sport/olympiasiegerin-adelina-sotnikowa-schande-ueber-euch-preisrichter-1.1894627



Skandalurteil mit Folgen (후폭풍을 불러올 전대미문의 판정)



Febuary 21, 2014

Frankfurter Rundschau

Written by Karin Bühler, Translated by Anonymous


한글은 여기


Kim Yuna, die klare Favoritin für Gold, beugte sich dem Urteil. Foto: dpa


International sorgt der Olympiasieg der Russin Sotnikowa für Empörung. Viele Experten sehen die Koreanerin Kim Yuna benachteiligt. Im Blickpunkt stehen die Preisrichter. Mindestens einer könnte voreingenommen gewesen sein.


Immer schön Contenance bewahren, immer schön lächeln. Eine Grundregel in der Eiskunstlauf-Welt lautet: Niemals zeigen, wie es hinter dem Strahlen wirklich aussieht. Insofern hatte sich die russische Eiskunstlauf-Trainerin Elena Bujanowa am Freitagmorgen nur zu 99 Prozent im Griff. Sie war mit Adelina Sotnikowa zur Pressekonferenz in den Puschkin-Saal gekommen, um sich, ihren Schützling und den ersten Olympiasieg einer Russin überhaupt von der russischen Presse feiern zu lassen.


Was die voll Patriotismus auch gleich nach dem Wettkampf tat: „Adelina hat das Unmögliche möglich gemacht“, titelte die Zeitung Rossiiskaja Gazeta. Und Präsident Wladimir Putin telegrafierte: „Ganz Russland ist stolz. Den Titel eines olympischen Champions verdient nur, wer bereit ist, bis zur letzten Sekunde zu kämpfen.“


Weltweite Empörung


In Russland wird die 17 Jahre alte Moskauerin als neue Eisprinzessin gefeiert. Sie hatte am Donnerstagabend im Eispalast Kim Yuna aus Südkorea besiegt. Jene Favoritin, die nach ihren Vorleistungen und einem perfekten Kurzprogramm „Queen Yuna“ und demnach die designierte Eiskönigin war.


Unterdessen schlug die Empörung über das Urteil der Preisrichter nach Kim Yunas ebenfalls perfekter und ausdrucksstarker Kür weltweit hohe Wellen. Und viele fragten, ob es wirklich allein Sotnikowa war, die das Unmögliche möglich gemacht hat. Oder der Heimvorteil? Oder das Wertungssystem, das eigentlich nur der die Internationale Eislauf-Union (ISU) für schummelsicher hält? „Ich war komplett fassungslos und sauer auf unseren Sport, da muss man sich nicht wundern, wenn sich die Leute abdrehen“, sagte etwa die zweimalige Olympiasiegerin Katarina Witt am Freitag.


„Mit dem neuen Wertungssystem wollte der Verband die Preisrichter schützen. Aber sie müssen dafür gerade stehen, was sie für Punkte verteilen, sie müssen es erklären können.“ Sie hatte, wie viele andere Eiskunstlauf-Experten Kim Yuna nach ihrer Tango-Kür vorne gesehen. Die junge Frau, die mit ihrem Olympiasieg vor vier Jahren in Südkorea den Aufstieg vom Kind aus dem nationalen Entwicklungsprogramm nicht nur in die Welt der Sternchen, sondern in die der Stars geschafft hat.


Neues System hilft nicht


Frankreichs Sportzeitung „L’Equipe“ schrieb empört: „Skandal“. In der Zeitung „Joongang Ilbo“ aus Südkorea hieß es: „Man hat schon einen Heimvorteil erwartet, aber nicht solch ein Fehlurteil.“ Und „USA Today“ war der Meinung, das Urteil sei „schlimmer als Salt Lake City“. Dabei spielte die Zeitung auf den Preisrichter-Skandal um geheime Absprachen bei den Winterspielen vor zwölf Jahren an. Die Erschütterungen waren damals so heftig, dass die Sportart beinahe aus dem Olympiaprogramm geflogen wäre. Um mehr Transparenz zu schaffen, hatte der Weltverband das alte Notensystem abgeschafft. Jetzt werten die Preisrichter anonym, was allerdings statt für mehr Klarheit eher für neue Verschleierungstaktiken gesorgt hat.


Am Donnerstagabend, als Sotnikowa übers Eis schwebte, saß zum Beispiel Juri Balkow in der Jury. Ein gewisser Ukrainer, der wegen versuchter Absprachen bei den Spielen in Nagano 1998 für ein Jahr gesperrt worden war. Außerdem war auch Alla Schechowtsewa an der Punktevergabe beteiligt; ihres Zeichens Ehefrau von Walentin Pisew, der wiederum früher Präsident des russischen Eiskunstlaufverbandes war und heute dessen Generaldirektor ist.


Als ein Reporter der „New York Times“ schließlich am Freitagmorgen im Saal Puschkin aufstand, um Sotnikowas gestrenge Trainerin Elena Bujanowa zu fragen, ob sie nicht finde, dass es da bei Preisrichterin Schechowtsewa einen Interessenskonflikt gegeben haben könnte und ob sie das aktuelle Wertungssystem für angemessen halte, da zog Frau Bujanowa ihre rechte Augenbraue hoch. Dann antwortete sie überaus freundlich: „Alla Schechowtsewa ist schon vor ihrer Heirat Preisrichterin gewesen. Es macht keinen Sinn, das hier zu diskutieren.“


Das Urteil wird vermutlich dennoch Folgen haben. Bereits vor vier Wochen hat der Eislauf-Verband der USA einen Antrag bei der Internationalen Eislauf-Union gestellt, die Anonymität der Preisrichter aufzuheben. Dafür spricht sich die Deutsche Eislauf-Union aus. Im Juni will die ISU bei ihrem Kongress in Irland darüber entscheiden.




러시아 선수 소트니코바의 올림픽 우승에 대해 국제적으로 분노의 목소리가 높아지고 있다. 많은 전문가들은 한국의 김연아가 불이익을 받았다고 생각한다. 그 쟁점에는 심판들이 있으며, 그 중 최소한 한 명은 편파적이었다고 말할 수 있다.


항상 평정을 유지하고 아름답게 미소짓기. 피겨에서 가장 기본적인 룰 중 하나는 화려함 뒤에 감춰진 본 모습을 절대로 드러내서는 안 된다는 것이다. 러시아 피겨스케이팅 트레이너인 엘레나 부야노바는 금요일 아침 약 99퍼센트 정도로 자기 자신을 통제할 수 있었다. 그녀는 러시아 언론 앞에서 자기 자신과 자신의 선수인 아델리나 소트니코바 그리고 러시아 여자 싱글 선수의 올림픽 첫 금메달을 성대히 기념하기 위해 기자회견이 열리는 푸쉬킨홀에 나타났다.

 

경기가 끝난 직후 러시아 인들의 애국심은 최고조에 다다랐다. "아델리나는 불가능을 가능으로 만들었다"고 Rossiiskaja Gazeta지는 평한다. 러시아 대통령 블라디미르 푸틴은 "전 러시아가 자랑스러워하고 있다. 마지막까지 싸울 각오가 되어 있는 자만이 올림픽 챔피언 타이틀을 달 자격이 있다"는 내용의 전보를 보냈다.

 

전 세계적 분노


17세의 모스크바 소녀는 이제 러시아에서 새로운 피겨공주로 각광받을 것이다. 그녀는 목요일 밤 얼음궁전(Eispalast)에서 지금까지 최고의 기량을 자랑해왔고 완벽한 쇼트프로그램을 선보였으며 이번 올림픽에서 빙판의 여왕으로 점쳐진 한국의 김연아를 꺾었다.


한편 김연아가 펼친 풍부한 표현력의 무결점 프리프로그램 연기에 대한 심판들의 판정에 대한 반발이 전 세계적으로 거세게 휘몰아치고 있다. 많은 이들이 정말 소트니코바 혼자서 불가능을 가능으로 만들었을까라는 질문을 던진다. 홈 어드밴티지 또는 오직 국제빙상경기연맹(ISU)만이 완벽하다고 자신하는 신채점제가 그녀를 도와준 것이 아니었을까? "나는 완전히 할 말을 잃었으며 우리 스포츠에 대해 너무나 화가 난다. 사람들이 등을 돌린다고 해도 이상할 것이 없다"고 올림픽 2연패 챔피언인 카타리나 비트가 금요일에 밝혔다.

 

"연맹은 신채점제의 도입을 통해 심판들을 보호하고자 했다. 하지만 심판들이야말로 자신이 매긴 점수에 대해 책임지고 설명할 수 있는 사람이어야 한다." 다른 많은 전문가들처럼 비트 역시 앞쪽에서 김연아의 탱고 프로그램을 감상했다. 어린 아이였던 이 젊은 여인은, 4년 전 올림픽 우승과 함께 큰 별들의 세계로 진입했다.

 

효력 없는 신채점제


프랑스 스포츠전문지 레퀴프는 이 스캔들에 격분해여 "스캔들"이라고 외쳤고 한국의 중앙일보는 "홈 어드밴티지를 어느 정도 예상했지만 그 정도로 잘못된 판정이 나올 줄은 몰랐다"고 썼으며, USA 투데이는 "솔트레이크시티 때보다 더 형편없는 판정"이라고 말했다. 12년 전 동계 올림픽에서 심판들이 연루된 비밀 담합 스캔들이 터져 피겨계를 뒤흔들었고, 이는 피겨 종목의 올림픽 퇴출로까지 이어질 뻔 했다. 보다 투명한 스포츠를 위해 ISU는 구채점제를 폐지했지만, 심판들이 익명으로 경기를 평가하는 현 채점 방식는 오히려 투명함 대신 새로운 종류의 은폐기술을 생산하고 있다.

 

소트니코바가 목요일 밤 빙판 위를 날아다니는 동안 심판석에는 유리 발코브(Juri Balkow)가 자리하고 있었다. 우크라이나 출신으로 1998년 나가노 올림픽에서 담합 의혹으로 1년간 자격정지를 당했던 인물이다. 뿐만 아니라 러시아 피겨스케이팅연맹의 전 회장을 역임하고 현재 총괄 이사를 맡고 있는 발레틴 비세브(Walentin Pisew)의 부인인 알라 셰코브체바(Alla Schechowtsewa) 역시 심판석에 앉아 있었다.

 

한 뉴욕타임즈의 기자는 금요일 아침 푸쉬킨홀에서 소트니코바의 트레이너 엘레나 부야코바에게 '셰코브체바 심판과 이해 관계가 있었을 가능성에 대해 어떻게 생각하는지, 그리고 현 채점제가 올바르다고 생각하는지' 물었다. 그녀는 오른쪽 눈썹을 치켜올렸다가 극히 상냥하게 답했다. "알라 셰코브체바는 결혼 전에 이미 심판이었다. 이제 와서 그걸 문제삼는 건 별 의미가 없다."

 

그럼에도 불구하고 이번 판정에는 후폭풍이 따를 것으로 보인다. 이미 4주 전에 미국 피겨스케이팅연맹은 ISU에 익명 심판제를 폐지할 것을 제안했다. 독일피겨스케이팅연맹 또한 이에 찬성한다. 오는 6월 아일랜드에서 열릴 회의에서 ISU는 그에 대해 논의할 예정이다.



http://www.fr-online.de/olympische-spiele-sotschi/olympia-eiskunstlauf-kim-yuna-skandalurteil-mit-folgen,24666502,26310672.html




Olympic Figure Skating Controversy: Judging System Is Most to Blame for Uproar

Feb 21, 2014

Bleacher Report

Written by  Meri-Jo Borzilleri





AP



Figure skating’s latest controversy—a debate over whether Russian Adelina Sotnikova truly deserved to win gold over South Korea's Kim Yuna—proves one thing: The sport has learned little from the mother of all scoring scandals at the 2002 Olympics in Salt Lake City.


Sotnikova, 17, won Olympic gold over defending champion Kim, 23, on Thursday. Italy’s Carolina Kostner took bronze. Kim led entering the free skate with less than a point separating the three. The trio skated at a high level, virtually clean, yet Sotnikova’s margin of victory was a remarkable 5.5 points (224.59 to 219.11). Costner scored 216.73.


Experts, including figure skaters still closely connected with the sport, are divided on who should have won and if there were improprieties.


Some admit they can’t explain the marks at all, which leaves little hope for the rest of us. 


"I just couldn’t see how Yuna and Sotnikova were so close in the components," former gold medalist and current broadcaster Kurt Browning said in Sochi, according to Juliet Macur of the New York Times, who also provided a chart explaining how the scoring might have worked. "I was shocked. What, suddenly, she just became a better skater overnight? I don’t know what happened. I’m still trying to figure it out."


U.S. skater Ashley Wagner finished seventh, behind Russian phenom Julia Lipnitskaia, who fell twice while Wagner kept her feet. Speaking about the judging system to reporters in Sochi, Wagner said, "It’s confusing and we need to make it clear for people. I’m speechless. This sport needs to be held accountable if it wants more people to believe in it."


A petition that was started on the Change.org website calling for an investigation into the controversy had already registered 1.6 million signatures by Friday afternoon, one of the biggest petitions the site has ever seen. 





Many are likely from South Korea, no stranger to Olympic protests.


In 2002, South Korean fans crashed the U.S. Olympic Committee server following Apolo Ohno’s short-track gold medal in the men’s 1,500-meter, when South Korean Kim Dong-Sung crossed the finish line first but was disqualified.


When “Queen Kim,” one of Korea’s biggest celebrities, was only given silver in Sochi, the lead headline on The Korea Times front page read, “This is really, really unfair!”


A spokesman for the International Olympic Committee said the organization would not take action because no formal protest had been filed.


In the wake of Salt Lake, judging and judges are still suspect. The new scoring system, which was supposed prevent judging shenanigans, has, in one way, made cheating easier.



AP



And the same guy who was in charge for Salt Lake City, Italy’s Ottavio Cinquanta, is still in charge of the international skating federation, which oversees figure skating and speedskating.


Two changes that need to be made: Skating must, 1. Get rid of anonymous judging; 2. Require that their judges not have a conflict of interest with the skaters they are marking.


Obvious, right? Well, not to skating.


We know this because, along with a new scoring system that replaced the old 6.0 system, skating actually installed anonymous judging after Salt Lake. The 2002 Olympic scandal involved a French federation judge who said that she was pressured into trading votes with the Russians to ensure a Russian victory in the pairs, allegedly in exchange for a French vote in the ice dance.


Officials said anonymity would protect judges from retribution from their own federations for not favoring a home skater at a competition, or not agreeing to swap votes with another country.


Each nation’s federation certifies and hires its own judges, then has the power to assign him or her to events of various importance. The Olympics, as you can imagine, is the most prestigious assignment.


The furor over Thursday’s results, where some believe Sotnikova was given inflated marks by Russian or former Soviet-bloc judges in her upset victory over Kim, was partly fueled by the fact it’s difficult to figure who scored how, since it’s anonymous.


That’s a problem. Figure skating’s credibility suffers when its judges are not held accountable for the marks they hand out.


The sport’s credibility also suffers with real or perceived conflicts of interest. In a development that further fuels the controversy, reports revealed one of the judges, Alla Shekhovtseva, is the wife of Valentin Pissev, the Russian Skating Federation general director.


Not only that, but the Ukrainian judge, Yuri Balkov, was suspended a year for his involvement in a results-fixing incident in 1998.


Cinquanta’s response to both issues, from the Chicago Tribune’s Phil Hersh:


“Would you rather have an idiot acting as a judge than a good one who is a relative of the manager of a federation?” Cinquanta said.  “It is far more important to have a good judge than a possible conflict of interest.


“I can’t suspend a person for life for a minor violation. (Balkov) is a matter for the Ukraine federation, because they chose to send him.”


Who is in charge of the sport here: the international federation or the national (Russian) federation?


On the wife-husband conflict: hard to believe that skating federations can’t find knowledgable judges who aren’t related to federation officials. What about retired skaters or retired coaches? Is it really that difficult?


It is if you can’t even see the problem. That’s been the knock on the international skating federation for years, that leadership is either too arrogant or too clueless to understand how their sport is perceived.


Cinquanta, whose background is in speedskating, was named ISU president in 1994 and seems to be part of the problem. This is the guy who, as the Salt Lake scandal was engulfing his sport, famously told a packed room full of media: “I don’t know figure skating so well.”


After the Sochi Games, turns out, neither do we.




http://bleacherreport.com/articles/1969257-olympic-figure-skating-controversy-judging-system-is-most-to-blame-for-uproar




Sotnikova encensée sur fond de controverse - [Waiting for translation/번역준비중]

Feb 21, 2014
FranceTVsport



Photo: Fredrik von Erichsen/dpa


La Russe Adelina Sotnikova, sacrée championne olympique de patinage artistique jeudi, était encensée par la presse russe vendredi, alors que la note attribuée par le jury suscite une controverse.


La presse russe enthousiaste


Nous avons assisté à une super sensation en finale du patinage  artistique : la débutante de 17 ans a brillamment exécuté son programme libre et remporté l'or", jubile le quotidien Sport-Express au lendemain de la victoire de la jeune russe.

"A l'âge de 17 ans, Adelina Sotnikova a réussi l'impossible", renchérit le quotidien Rossiïskaïa Gazeta. Sur la même ligne, le quotidien Kommersant souligne que "Sotnikova a accompli ce que d'autres patineurs n'avaient jamais réussi auparavant. Sa performance était presque sans faute", ajoute-t-il.


Vidéo : le programme libre d'Adelina Sotnikova


Un début de polémique


Mais Sotnikova, qui participait à ses premiers JO, provoque aussi la polémique en raison de la grande marge de points qu'il lui a permis de devancer sa rivale sud-coréenne tenante du titre, Kim Yu-na (224.59 contre 219.11). La patineuse sud-coréenne a été volée par les juges sous l'influence du président russe Vladimir Poutine, estimaient vendredi nombre de ses compatriotes. En quelques heures, plus de 800.000 personnes ont signé une pétition en ligne réclamant une enquête sur le déroulement du concours. Le quotidien sud-coréen Dong-a Ilbo s'est lâché contre les juges, affirmant qu'ils avaient ajouté à la note de Sotnikova "la note de Poutine" et la chaîne de télévision SBS a rediffusé en boucle le programme de la patineuse sud-coréenne tandis qu'un de ses commentateurs interpellait les organisateurs russes: "Pourquoi

nous avez-vous invités si vous ne vouliez organiser qu'un petit rassemblement sportif pour Poutine ?"


Vidéo : le programme libre de Yu-na Kim


Interrogée sur l'étonnante différence de points entre elle et Sotnikova, Kim Yu-na  s'est contentée de répondre qu'elle ne pouvait rien au système de jugement. "Les notes sont attribuées par des juges alors je ne suis pas en mesure de faire des commentaires. De toute façon, aucun de mes mots n'y changera rien".

Dès jeudi, l'ancienne championne olympique allemande Katarina Witt avait fait part de sa surprise. "Je ne comprends pas. Je suis vraiment étonnée", avait-elle déclaré à la télévision allemande et vendredi le quotidien français  l'Equipe parlait de scandale !

Aux yeux de la presse russe, la faute de Sotnikova, qui a posé les deux pieds à la réception d'un saut, a été largement compensée par la complexité de son programme. La Russe a amélioré à Sotchi son meilleur score de la saison en faisant un bond incroyable de 18 points en un mois seulement.


Kim Yu-na: "C'était ma dernière compétition"


La championne olympique 2010 et sextuple médaillée mondiale a souligné jeudi que ces jeux Olympiques de Sotchi, était sa "dernière

compétition". "Je suis si heureuse que ce soit fini. S'entraîner est vraiment dur pour n'importe quel athlète. Mais je suis très heureuse d'être ici parce que c'est ma dernière compétition", a dit Kim Yu-na.





(Until June 5, 2014)






http://www.francetvsport.fr/les-jeux-olympiques/sotnikova-encensee-par-la-presse-russe-208645



Sotnikova Beat Kim Yu-Na? Figure Skating Is Probably Corrupt (But We Knew That)

Feb 21, 2014

The Daily Beast

Written by Kevin Fallon



Getty Images



Maybe it was rigged. Maybe it wasn’t. Maybe the judges scored the Russian skater generously because they just wanted to be done with it all and get out of Sochi alive.

Adelina Sotnikova skated beautifully Thursday night, the night she won the gold medal for women’s figure skating…and the night she sparked a global inferno of anger.

 

The little 17-year-old Russian cherub lutzed and salchowed like she was born for that expressed purpose. She spun like the Tasmanian Devil after four bumps of cocaine. She flitzed and flounced around the arena like a spritely Soviet fairy. And she won the gold medal. It is bullshit.


It is ridiculous because, as much of a leaping, spinning, talented nymph on skates Sotnikova is, and as spectacular as her performance was—the best of her life—South Korea’s Kim Yu-Na, the reigning gold medalist, was better. Sure, when you break down the scores of the two skaters, Sotnikova scored higher, which should mean she was better. But a world of people who care so very passionately about figure skating for exactly 10 days every four years beg to differ.


They think that Sotnikova’s scores were inflated, that the judging was rigged—and possibly because Sotnikova is Russian and the Olympics were in Russia and Russians are corrupt and evil and dastardly, according to all the Saturday morning cartoons we watched as kids.


More, the “was Sotnikova’s win rigged” controversy is just the latest in an astonishing number of scandals for a sport in which 80-pound girls twirl around on ice in glittery dresses for four minutes. Here’s the evidence everyone is citing to argue that Sotnikova’s scores were juiced in order for her to triumph over Kim.


First of all, everyone has eyes. This is an important one, because everyone’s eyes saw two very distinct things: Sotnikova totally effed up a jump, bungling a landing, while Kim skated an absolutely flawless routine with nary a hair on her head wisping out of place.


But perhaps our eyes collectively deceived us, in which case it’s time to get into the nitty-gritty of the score. The Wire’s Alex Abad-Santos helps out. So the first thing everyone needs to know is that Sotnikova started with a higher base level score than Kim, because the technical difficulty of Sotnikova’s routine was much higher than Kim’s. Fair. You gotta play the game, gurl, and the game is to jump and spin a lot. So when Sotnikova stepped out of her jumping combination, the judges did penalize her. But because she had more triple jumps overall than Kim, the penalty still had Sotnikova scoring higher.


But wait! There’s more!


Skaters are also scored on choreography and artistry. There’s a third name in this whole judge-rigging brouhaha, and that’s Italy’s Carolina Kostner. Kostner is known for her choreography. It’s kind of her thing. She was, according to skating experts, spellbinding on Thursday night. (Personally, I thought her choreography a little too closely resembled Liz Lemon’s dance moves in the opening credits for the Dealbreakers Talk Show. But I’m no expert.) In any case, everyone who knows about these things agreed that, while technically superior, Sotnikova was the Joey Fatone of the group. She was leagues behind her competition. Her artistry and choreography was way worse than everyone else’s, with moves “you might see a trainer perform on a sea mammal,” according to Abad-Santos.


And yet, Sotnikova's choreography scores were higher than Kostner’s. And—remember?—choreography is Kostner’s thing! They only explanation, according to the internet: it was rigged!


There’s more evidence, too, to support the “Rigged for the Russians” conspiracy theory, specifically about inflated judges’ scores.


For example, tricks are given Grade of Execution scores, ranging from -3 to +3 depending on how well the trick was performed. There were two judges—Abad-Santos lays down good evidence that they could be from Russia and the Ukraine—that flooded Sotnikova with +3s, even though she fell, and Kim with just +1s, even though she was flawless. Plus, in other events at the Olympics, Russians like the gold medal-winning pairs team of Tatiana Volosozhar and Maxim Trankov were given positive Grade of Execution points even though Volosozhar botched a jump landing.


Here’s the real eyebrow-raiser, though. “Not only do Sotnikova’s scores look like an anomaly compared to her peers, they put Sotnikova’s performance up there with some of the best scores in history,” says Abad-Santos. She improved her best free skate score by 20 points. It was, truly, the best skate of her life, but that jump would be like getting a 1000 on a practice SAT and suddenly getting a 1400 when you take the real thing. (1600-point scale…I won’t even attempt to understand that new 2400-point system.) Sotnikova’s teammate Julia Lipnitskaya was also scored, according to experts, way higher than she should have been.


So…score inflation for the Russians! (Allegedly!) Is it true? Who knows. Was it on purpose? Who could prove. Maybe there was rigging by Russian judges. Maybe there wasn’t. Maybe the other judges scored the Russian skaters generously because they just wanted to be done with it all and get out of goddamned Sochi alive.


How does Kim Yu-Na being absolutely freaking robbed of the gold medal (we love you, Kim) rank among past controversies? Well, figure skating, it turns out, has more scandals than sequins.


There was that time Nancy Kerrigan was whacked in the knee by a baton-wielding assailant in 1994. Hit in the knee! I mean, can you imagine? And it turned out that her U.S. teammate Tonya Harding was charged with helping the attacker, her ex-husband. It was the eye-opening moment for sports fans: figure skating is as brutal as it is bedazzled.


And in 1998, at the Nagano Games, a Canadian judge recorded a phone conversation with a Ukrainian judge in which the Ukrainian judge asked the Canadian to goose the scores for Ukraine in exchange for the same favor for Canada’s ice dancing team.


There was also that time that Russia actually did cheat! Well, along with France. But still! In 2002, adorable Canadians Jame Sale and David Pelletier pulled the original Kim Yu-Na and skated the perfect, should’ve been gold medal-winning pairs skate, only to finish behind the inferior Russian team. A French judge later admitted that she fudged the Canadians’ scores to help the Russians, in exchange for Russia to help France in ice dancing. (In the end, everyone made nice and Sale and Pelletier were also given a gold.)


The good ole U.S. isn’t immune to the corruption of the sport, either. In 2006, a U.S. judge sparked a flurry of bad press after an email had leaked that he sent to other judges and skating officials encouraging them to be exceptionally scrutinous of Russian frontrunner Evgeni Plushenko’s skating, as he apparently has bad transitions. It led to accusations of a North American lobby against Europe’s skaters.


Even in Sochi, a controversy erupted when the U.S. named Ashley Wagner to the Olympic team on the merits of her entire body of work—even though it was Mirai Nagasu who actually qualified for the team at the U.S. Championships and not Wagner.


OK, sure. There’s probably corruption in every sport, or competition, not matter how silly and slight the sport or competition might look to outsiders. I mean, remember how outraged Elton John was when he thought American Idol was corrupt and racist? Hell, there’s probably even score rigging at the Westminster Kennel Club Dog Show.


But that knowledge doesn’t mend the heartbreak we all felt watching Kim Yu-Na gingerly dab the tears from her eyes as she learned that her phenomenal skate had only, and perhaps unjustly, earned her the silver medal. It was—and I apologize for not having the class and grace in the absence of justice as Kim Yu-Na—total bullshit.



http://www.thedailybeast.com/articles/2014/02/21/sotnikova-beat-kim-yu-na-figure-skating-is-probably-corrupt-but-we-knew-that.html



Sturm der Entrüstung nach Eiskunstlauf-Gold (피겨 금메달이 불러일으킨 분노의 폭풍)

Feb 21, 2014

DIE WELT

Written by Simon Pausch and Jens Hungermann

Translated by Anonymous


한글은 여기


Getty Images


Warum wurden die Wertungsrichter getauscht? Wurde manipuliert? Nach dem Olympiasieg der russischen Eiskunstläuferin gibt es Proteste. 1,5 Millionen Menschen haben eine Online-Petition unterschrieben.


Die kleine Tür in der riesigen blauen Wand öffnet sich und sieben Menschen betreten die Bühne. Zwei grimmig dreinschauende russische Eiskunstlauf-Trainerinnen, zwei russische Eiskunstlauf-Choreographen, zwei russische Kinder und die Moderatorin, die diese mit Spannung erwartete Pressekonferenz nach der umstrittenen Damen-Kür direkt eröffnet: "Sehr geehrte Damen und Herren, heißen Sie unsere Helden des Eiskunstlaufs willkommen." Der Rest geht unter im Applaus der russischen Reporter.


In den folgenden 30 Minuten entwickelt sich im vollbesetzten Tolstoi-Saal im olympischen Medienzentrum von Sotschi die wahrscheinlich bizarrste Pressekonferenz dieser Winterspiele. Thema ist der überraschende Sieg der 17 Jahre alten Russin Adelina Sotnikowa, den viele unabhängige Experten schon im Moment des Urteilsspruchs am Donnerstagabend als Skandal bezeichnet haben.


Auch Julia Lipnitskaja ist gekommen, das 15 Jahre alte Wunderkind des Eiskunstlaufs, das nach einem Sturz im Kurzprogramm nur Platz fünf anstelle der eingeplanten Goldmedaille einfuhr. Der Druck war zu groß für sie am Abend nach dem überraschenden Aus der Eishockey-Mannschaft, die ebenfalls zum Olympiasieg verdammt war und dann an Finnland scheiterte. So viel zu den Voraussetzungen.


Großer Leistungssprung für Sotnikowa


Sotnikowa steigerte ihre persönliche Bestleistung in Sotschi um sagenhafte 16 Punkte. "Ich habe die Musik gefühlt wie noch nie in meinem Leben", sagte sie. Ansonsten überließ sie die Rechtfertigungen für den Leistungssprung, den viele Experten zumindest für zweifelhaft halten, ihren Betreuern. "Ich kenne niemanden, der so erbarmungslos trainiert wie Adelina", sagte ihr Choreograf abgebrüht: "Diese Steigerung ist der Lohn harter Arbeit. Die Bewertung zeigt, dass die Juroren das anerkennen."


Und was halten Sie davon, dass mit Alla Schekowzewa die Frau eines hochrangigen russischen Verbandsfunktionärs in der Jury saß? "Alla saß schon in Eiskunstlauf-Jurys, als sie noch nicht verheiratet war. Das hat keinen Einfluss." Die Amerikanerin Ashley Wagner hat nach der Kür mehr Transparenz im Eiskunstlaufen gefordert. Stimmen Sie zu? "Ashley Wagner hat uns herzlich gratuliert und gesagt, Adelina sei die Stärkste gewesen. Interessant, dass sie hinter unserem Rücken etwas anderes erzählt."


Intransparenz bei den Russen


So geht es noch eine ganze Weile, in den Antworten schwingt stets eine nicht zu überhörende Empörung über die Fragen mit. Wirkliche Klarheit schaffen sie nicht.


Die Leistung von Sotnikowa war gut, bis auf einen Sprung, den sie auf beiden anstatt auf einem Bein beendete, war ihre Kür fehlerfrei. Aber war sie wirklich so brillant, um die Führende Yuna Kim von der Spitze zu stoßen?


Über die Lippen der Besiegten kam kein Wort des Vorwurfs. Da sie die letzte Starterin gewesen sei, habe sie ihre Konkurrentinnen zuvor nicht laufen sehen. Ihr eigenes Resultat sei "gut, ich habe keine Fehler gemacht. Es ist ein kompliziertes Gefühl, denn der Wettkampf ist vorbei". Die 23-Jährige, die 144,19 Punkte für ihre Kür erhielt, ist eine der erfolgreichsten Eiskunstläuferinnen der Geschichte. Und eine der zurückhaltendsten. Verschwörungstheorien anzustimmen, liegt nicht in ihrem Naturell.


Das übernahm stattdessen ihr früherer Trainer Byeon Seoun-Jun: "Russland hat gewonnen, aber Kim hat nicht verloren. Es wird interessant zu beobachten sein, ob Sotnikowa irgendwann einmal außerhalb Russlands eine solche Punktzahl erreicht." Etwa zur gleichen Zeit meldete sich auch Wladimir Putin zu Wort. In einem Telegramm teilte der Präsident mit: "Ganz Russland ist stolz. Den Titel eines olympischen Champions verdient nur, wer bereit ist, bis zur letzten Sekunde zu kämpfen." Doch selbst Putin konnte die Debatten über das Urteil nicht ersticken.


Jury-Sportarten bergen Risiken für Absprachen


Kern des Problems ist, wie so oft bei vermeintlichen Eiskunstlauf-Skandalen, das intransparente Bewertungssystem. Die neunköpfige, zufällig zusammengestellte Jury verteilt anonym die Punkte für die einzelnen Elemente, allein die Gesamtsumme ihrer Urteile dringt später an die Öffentlichkeit. Zu mehr Transparenz ist die internationale Eislauf-Union (ISU) selbst nach dem großen Skandal von 2002 nicht bereit, als Jury-Absprachen bei der Paarlauf-Entscheidung publik wurden und in Salt Lake City kurzerhand Goldmedaillen an zwei Duos wurden. Anschließend wurden die Noten abgeschafft, seitdem gibt es Punkte. Wer wie viele vergibt, bleibt dennoch geheim.


Eiskunstlauf ist nicht die einzige Jury-Sportart bei Olympischen Spielen. Auch in vielen Freestyle-Ski- und Snowboard-Entscheidungen bewerten Punktrichter die gezeigten Figuren. Hier sind die vergebenen Werte jedoch für jedermann einsehbar, die höchste und die niedrigste Zahl werden jeweils gestrichen. Auch das schützt nicht vor gemeinschaftlichen Schummeleien der Juroren; sie sind jedoch deutlich riskanter als beim Eiskunstlaufen.


Neue Juroren nach Kurzprogramm


Dort war zudem die Zusammensetzung der Jury pikant. Nach dem Kurzprogramm am Mittwochen wurden die Juroren aus den USA, Südkorea, Großbritannien und Schweden gegen Wertungsrichter aus Russland, Estland, Frankreich und der Ukraine eingetauscht. Zu den Neuen gehörte neben Alla Schekowzewa, der Frau von Generaldirektor Pisejew, auch Juri Balkow. Der Ukrainer hatte 1998 in Nagano versucht, einen Punktepakt mit den Kanadiern zu schließen, und war aufgeflogen.


Weichen musste hingegen die Britin Diane Stevens, die vor zwei Jahren einen Manipulationsverdacht beim Verband angezeigt hatte. Auch eine Deutsche saß am Donnerstagabend in der Kommission, die über die Medaillenvergabe entschied; für "Die Welt" war Birgit Föll jedoch für keine Stellungnahme zu erreichen.


Nach dem "Skategate" 2002 musste das Eiskunstlaufen übrigens kurzzeitig um seinen Status als olympische Sportart bangen, konnte den Rauswurf aufgrund seiner enormen, weltweiten Aufmerksamkeit jedoch noch abwenden. Auch in Sotschi gehörten die Eiskunstlauf-Entscheidungen wieder zu den Events mit den höchsten Einschaltquoten in Nordamerika und Asien.


Viele Zuschauer waren unglücklich mit dem Ausgang des Abends, der die sportliche Leistung der Eis-Artistinnen einmal mehr in den Hintergrund rückte. "Ich war komplett fassungslos und sauer auf unseren Sport, da muss man sich nicht wundern, wenn sich die Leute abdrehen", zeterte etwas die zweimalige Olympiasiegerin Katarina Witt: "Ich finde das Urteil nicht so schlimm wie in Salt Lake, aber die Diskussion ist ganz wichtig. Genau wie im Fußball, wo immer noch über die Torkamera gestritten wird."


1,5 Millionen Unterschriften im Netz


Paul Wylie, Silbermedaillen-Gewinner von 1992, sagte: "Die Eiskunstläufer haben sich an merkwürdige Jury-Entscheidungen gewöhnt." Besser macht es das nicht. Eine Online-Petition, die nach dem Urteilsspruch im Internet geschaltet wurde, sammelte binnen zwölf Stunden fast anderthalb Millionen digitale Unterschriften. Sie alle fordern eine Modifizierung des Wertungssystems.


Am Freitag wurden sogar die erste Rufe nach einem Anruf des Internationalen Olympischen Komitees (IOC) bei Interpol laut. Ende Januar hatte das IOC einen Vertrag mit der internationalen Strafverfolgungsbehörde geschlossen, damals hatte Präsident Thomas Bach gesagt: "Interpol hat die Fähigkeit und die notwendigen Instrumente, grenzüberschreitende Ermittlungen einzuleiten oder die Koordination verschiedener Strafverfolgungsbehörden zu übernehmen. Bei unserem Kampf, die Integrität des Sports im Namen der sauberen Athleten zu schützen, ist die Beteiligung von Interpol absolut entscheidend."


Die Integrität des Eiskunstlaufens lässt sich seit Donnerstagabend durchaus als gefährdet bezeichnen. Für einen Anruf bei Interpol, das war IOC-Sprecher Mark Adams wichtig, brauche es allerdings erst einmal einen offiziellen Protest gegen die Wertung. Der blieb jedoch aus.





왜 심판들이 교체되었는가? 조작의 여지가 있는가? 러시아 피겨선수의 올림픽 우승 이후 항의가 빗발치고 있다. 백오십만명이 이미 온라인 서명운동에 참여했다.


거대한 파란색 벽의 작은 문이 열리고 일곱 명의 사람들이 무대 위로 올라온다. 화가 난 듯한 표정의 러시아 트레이너 두 명, 러시아 피겨 안무가 두 명, 러시아 아이 두 명. 논란이 일고 있는 여자 싱글 프리스케이팅 경기 후, 그 옆에서 마침내 사회자가 긴장감이 팽팽한 기자회견의 막을 열었다. "친애하는 여러분, 우리 피겨 영웅들을 환영해 주십시오." 러시아 기자들의 박수로 장내가 뒤덮인다.


사람들로 가득찬 소치 올림픽 미디어센터 톨스토이홀에서 이후 30분간 벌어진 건 이번 동계올림픽 사상 가장 기이한 기자회견이었다. 이미 목요일 밤 점수 발표 순간부터 수많은 중립적 비평가들에게 스캔들로 받아들여진, 17세 러시아 소녀 아델리나 소트니코바의 예상 외의 승리가 화두였다.


쇼트에서 넘어지면서 기대했던 금메달 대신 5위에 그치고 만 15세 피겨신동 율리아 리프니츠카야도 회견장에 나타났다. 우승을 확실시하던 러시아 아이스하키 팀이 핀란드에게 불의의 패배를 당한 후, 피겨스케이팅에서 메달을 딸 것을 압박하는 분위기는 그녀가 감당하기에 너무 벅찼다.


엄청나게 능력이 향상된 소트니코바


소트니코바의 최고기록은 소치에서 16점이나 올랐는데 이건 정말 황당무계한 수치이다. 소트니코바는 "지금까지 한 번도 그렇게 음악을 생생히 느껴본 적이 없었다“고 말했다. 많은 전문가들이 의아하다고 느끼는 그녀의 급작스런 점수 상향에 대한 변명은 그녀 트레이너의 몫이다. "나는 아델리나만큼 무자비하게 연습에 몰두하는 사람을 본 적이 없다"며 소트니코바의 안무가가 분위기를 고조시켰다."이렇게 점수가 오른건 노력에 대한 보상이다. 이걸 심판들이 인정한다는 게 바로 판정 결과로 나타난 거다.“


그렇다면 러시아 피겨스케이팅연맹 고위간부의 부인인 알라 셰코브체바가 심판석에 앉은 건 어떻게 설명할 수 있을까? "알라는 미혼시절부터 심판의 자격을 가지고 있었다. 그녀의 영향은 없다." 미국의 애슐리 와그너는 프리스케이팅 경기 후 피겨계가 더 투명해질 것을 촉구했다. 동의하는가? "애슐리 와그너는 진심으로 우리에게 축하를 건넸고 아델리나가 가장 강했다고 말했다. 그녀가 한 입으로 두말한 것이 흥미롭다."


속이 보이지 않는 러시아인들


그런 식으로 회견이 계속 진행된다. 모든 대답에서 질문자를 향한 불편한 심기가 묻어나온다. 진정한 명료함은 어디에도 없다.


소트니코바의 연기는 좋았고 두발로 착지한 점프 하나를 빼고는 실수가 없었다. 그렇지만 그녀가 정말 김연아를 정상에서 끌어내릴 만큼 탁월한 기량을 선보였던가?


패배한 이의 입에서는 어떤 비난의 소리도 나오지 않았다. 마지막 순서였기 때문에 다른 선수들이 어떻게 하는지 보지 않았다고 김연아는 말한다. 그녀가 자체적으로 내린 결론은 "나는 어떤 실수도 하지 않았다. 복잡한 심경이다. 시합은 끝났다“였다. 144.19점을 프리경합에서 받아든 23세의 이 여성은 역사상 가장 큰 성공을 거둔 피겨선수 중 하나이다. 그리고 또한 가장 겸손한 이들 중 하나이기도 하다. 음모가 있다고 동의하는 건 그녀의 천성에 맞지 않는다.


그건 그녀의 예전 트레이터 변선준의 몫이다. "러시아는 이겼지만 김연아는 지지 않았다. 소트니코바가 언젠가 러시아 밖에서 또다시 그런 점수를 받을 수 있을지 지켜보는 건 흥미진진한 일이다.“ 거의 비슷한 시간 블라디미르 푸틴의 발표가 있었다. "러시아 전체가 자랑스러워하고 있다. 올림픽 챔피언 타이틀은 마지막까지 싸울 준비가 된 자만이 가질 수 있다." 그러나 푸틴조차도 판정에 대한 논란을 잠재우지는 못했다.


담합 여부 논란을 항상 안고 있는 심판판정 종목들


시끄러웠던 피겨 스캔들에서 문제의 핵심은 바로 채점체계이다.

(이하 솔트레이크 시티와 채점제 변경 관련 이야기)


쇼트 경기 이후 바뀐 심판진


수요일 쇼트프로그램 경기가 끝난 후 미국, 한국, 영국, 스웨덴 출신 심판 네 명은 러시아, 에스토니아, 프랑스, 우크라이나 출신 심판들로 교체되었다. 그 중에 러시아 피겨스케이팅연맹 총괄이사 피세브의 부인 알라 셰코브체바와 1998년 나가노에서 부정을 저지른 유리 발코브가 있었다.


바뀐 심판 중 영국인 다이앤 스티븐스는 2년 전 부정의혹을 연맹에 고발한 전력이 있다. 우리는 목요일 밤 메달의 향방을 결정할 심판진에 속했던 유일한 독일인 비르기트 푈의 의견을 듣고자 했으나 연락이 되지 않았다.


(2002년‚ '스케이트게이트'와 피겨 퇴출 위기 이야기)


목요일 밤 많은 시청자들은 피겨선수들의 역량이 그늘에 묻히게 만든 경기 결과에 침울해했다. "나는 완전히 할 말을 잃었으며 우리 스포츠에 대해 너무나 화가 났다. 이제 사람들이 등을 돌린다고 해도 이상할 것이 없다." 올림픽 2연패 챔피언인 카타리나 비트가 한탄했다. "솔트레이크 시티 때와 비교하면 이번 판정은 그 정도로 형편없지는 않다. 축구계가 골대 옆 카메라 설치 문제로 여전히 논쟁 중이듯 우리도 계속해서 논의해야 한다."


150만명의 온라인 서명


1982년 은메달리스트인 폴 윌리(Paul Wylie)에 따르면 "피겨선수들은 말도 안되는 심판 판정에 익숙하다." 그렇다고 상황이 나아지는 것도 아니다. 소치에서의 결과 발표 후 시작된 한 온라인 서명운동에 불과 두어시간만에 약 150만 명이 참여했다. 모두가 채점제의 변경을 촉구한다.


금요일에는 국제올림픽위원회(IOC)가 인터폴에 수사를 요청해야 한다는 의견까지 나왔다. 지난 1월말 IOC는 인터폴과 협정을 맺었다. IOC 위원장 토마스 바흐는 "인터폴은 경계가 모호한 분야를 수사하거나 여러 수사기관 간의 연계를 가능하게 하는 능력과 적절한 수단을 갖추고 있다. 고결한 운동선수들의 이름을 내걸고 스포츠의 신성함을 지키기 위해 싸우는 우리에게 인터폴과의 협조는 정말로 중요하다"고 밝혔다.


그런데 지난 목요일 밤 이후로 피겨의 신성함은 대단히 위태로운 지경에 처한 듯 보인다. IOC 대변인 마크 애덤스에 따르면 인터폴에 연락하기 위해서는 그전에 우선 판정 결과에 대한 공식적인 이의 신청이 있어야 한다. 그리고 그런 건 없었다.



http://www.welt.de/sport/olympia/article125077733/Sturm-der-Entruestung-nach-Eiskunstlauf-Gold.html


Yuna Kim Sochi Scandal: South Korean Figure Skater Robbed Of Gold In Russia’s Controversial Olympics (김연아 소치 스캔들: 러시아의 말 많은 올림픽에서 한국의 피겨스케이터가 금메달을 강탈당하다)

February 21, 2014

International Business Times

Written by Bobby Ilich, Translated by Anonymous


한글은 여기


Yuna Kim received the silver medal in women's figure skating, despite what many believe was a gold-medal effort. Reuters


SOCHI, Russia – If Russian President Vladimir Putin’s overall intent for the 2014 Winter Olympics was to show the West that the nation deserves to be taken more seriously, the results of Thursday’s women’s figure skating competition, as well as some other notable absurdities related to the Sochi Games, are a funny way of showing it.


To many of the unbiased spectators and media at Iceberg Skating Palace on Thursday, it seemed obvious that South Korean superstar Yuna Kim, the gold medal winner at the 2010 Winter Olympics in Vancouver, had skated to a nearly flawless performance in the free skate, and after leading in Wednesday’s short program.


But when Kim’s final score (219.11) was read, the gold medal would go to Russia’s Adelina Sotnikova (224.59), leading to a cascade of roaring cheers from the large Russian contingent in the arena, which weren’t drowned out by sharp, derisive whistles and jeers from others. While Sotnikova had a strong performance, Kim was particularly exquisite, with perhaps just one wobble on her jump denying her perfection.


The final scores seemed to stink of “home-ice advantage” and served as another painful reminder of how past Olympics have been shrouded in controversy. The consensus opinion of the skeptics exiting Iceberg was that Russia needed to go home with a gold medal, and the best Russian was destined to finish on top no matter how well the actual top skater performed.


The most magnified issue plaguing the controversy was the collection of judges who were well-represented by Eastern bloc nations, and their anonymous scoring. Sotnikova’s technical score was 5.85 points better than Kim, though Kim was able to land nearly all of her jumps without any noticeable difficulty.


Sotnikova’s first-place score wasn’t completely outlandish. While many would view the results as clearly biased toward the Moscow native, Sotnikova did land seven triple jumps in her long program to Kim’s six.


Though it may not have been the greatest miscarriage of justice in sports history, it still seems difficult to overlook how Kim did exactly what she needed to in order to win gold, and popular opinion sure seems to be on Kim’s side. On change.org, there are already roughly 1.6 million petitions signed for an “Open Investigation into Judging Decisions of Women's Figure Skating and Demand Rejudgement at the Sochi Olympics.”


The jam-packed post-competition press conference felt surreal. Russian media would loudly cheer Sotnikova’s remarks, while a stoic Kim just stared ahead with what appeared to be indifferent interest in answering questions or being in the spotlight.


Sotnikova, who is just 17 years old, seemed to be oblivious to the fact that she received what most would judge was a gift, as she gleamed with pride over her performance. Meanwhile, veteran skater Carolina Kostner was beaming with content, seemingly satisfied with a bronze effort that was only slightly surprising.


And then there was Kim, the alleged victim of gold-medal robbery, taking it all in.


“The most important thing for me is to participate in the Olympic Winter Games,” Kim said. “It’s my last competition, and I’m a happy to be here.”


While many tend to perceive figure skaters as being consumed with gold-medal aspirations, Kim provided little evidence that she was desperate to win a second gold. Even her body language in warm ups and the short program indicated that she was so capable of nailing a triple Axel that it no longer felt like a challenge.


There also may have been some foretelling in her Wednesday statements.


“Personally, it’s not my ambition to defend my gold medal,” Kim said after the short program.


“It’s meaningful, but not significant. I did well today, but nobody knows what will happen tomorrow.”


The very next day, staring ahead while providing just short answers to reporters’ questions, Kim seemed to be well above the pettiness of gold, silver or bronze, or even judging controversies. When she announced her retirement to reporters, she gave little elaboration and showed almost no emotion.


Sotnikova would oddly exit the press conference during the last question when she learned it wasn’t directed to her, while Kim and Kostner remained seated for the question. It seemed that Sotnikova wasn’t being rude or a prima donna by leaving, but just didn’t know press-conference etiquette.


It was that kind of night in Sochi. It was hard to tell what you were hearing and what you were seeing.


As most know, sports scandals are nothing new, and not just at the Olympics. Whenever a sport or competition’s outcome is decided by judges, controversy often follows not far behind.


Perhaps the most dreaded phrase in boxing is, “Ladies and gentlemen, we go to the scorecards.” When you compare judges’ scorecards with that of sports writers, popular opinion often seems to sway to the journalists’ opinions, which was the case with Manny Pacquiao’s loss to Timothy Bradley in 2012, just to cite one example.


So why would figure skating in Russia be any different? It isn’t even new in Sochi.


Near the start of the Games, French sports publication L’Equipe published a report that U.S. and Russian figure skating judges had conspired to help Russia win the gold in the Olympic team event at the expense of Canada by giving higher scores to a U.S. ice dancing pair. The article would receive a sharp rebuttal from the U.S. Skating Federation, but the seeds of skepticism were firmly planted.


Figure skating competitions revolve around judges rating artistry and a skater’s ability to effectively land a number of spins and difficult jumps. The entire sport lends itself to debate, and it’s of little surprise that there is plenty to debate in Russia.


It didn’t help that Russia had failed to win gold in much of the high-profile Winter Olympic events, such as the early elimination of the men’s hockey team. Entering the Sochi Games with a “gold medal or bust” attitude, they not only failed to earn first-place honors, but were bounced in the quarterfinals by underdog Finland. The combination of the host nation’s medal struggles, along with perhaps the perception that South Korea would enter the 2018 Winter Olympics in Pyeongchang with two-straight gold medals in the same prominent event, may have been additional reasons for judges denying Kim her rightful place atop the medal stand.


On the outside looking in after the free skate were some prolific skaters who also may have also been denied their rightful spot, like Mao Asada of Japan and Ashley Wagner of the U.S.


Russia’s Yulia Lipnitskaya finished at a highly questionable fifth place, despite a rather uneven performance, and one in which she took a tumble. Some might wonder if she had executed the jump with even moderate success that it would meant Kim dropping to a bronze medal.


The 15-year-old Lipnitskaya seemed to received some help from the judges after finishing ahead of seventh-place Wagner. The Russian barely edged Wagner in the short program, 65.23 to 65.21. In the free skate, the judges generously awarded Lipnitskaya a 135.34 score, which was well ahead of Wagner’s 127.99.


Combining Sotnikova and Lipnitskaya’s inflated scores in front of their home crowd seemed ample evidence to some that changes need to be made in the sport.


“It’s not fair to skaters who work so hard,” said the candid Wagner. “People need to be held accountable. They need to get rid of the anonymity if they’re going to create a fan base. People don’t want to see a sport where someone falls down and goes above someone who doesn’t.”


While figure skating has its own governing body, and is separate from Russian politics, it doesn’t change the fact that the controversial outcome of perhaps the most visible sport in the Winter Olympics just plain looks bad for Russia. Whether valid or not, disgruntled global viewers want to point the finger some place, and why not at a country that has a dubious reputation when it comes to fairness.


It’s yet another public relations nightmare for a country that is viewed as stuck in a tyrannical past with an overall flawed way of doing just about everything. The gold-medal controversy seems to accomplish the antithesis of what is perceived that Putin had set out to accomplish: to showcase what’s great about Russia.


But the outrage in Iceberg Skate Palace pales in comparison to the outrage that should be happening outside the arena. The so-called “protest zone,” set up in a town of Khosta and about a dozen kilometers away, is barren, with the consensus reasoning being that there is fear that protesters will be punished for expressing their views in public. It also demonstrates how the nation finds a way to bury dissent with bureaucracy.


The punk activist rock group Pussy Riot knows all about it. Video footage showed band members Nadezhda Tolokonnikova and Maria Alyokhina, who were recently released from being detained in the nearby town of Adler, and other band members, being beaten by Cossacks.


Indeed, figure skating is probably the most irrelevant scandal plaguing the Sochi Games. There is a long list of larger issues, such as reports of environmental damage caused by the construction of the Olympics.


Meanwhile, numerous journalists have been killed for their dissent of Kremlin policies, and laws are in place forbidding gay “propaganda.” According to a Forbes report in May, the average wage of a Moscow resident is 53,953 rubles (roughly $1,700) per month, while the all-Russia average is 25,046 (around $800), in a country where things seem to be much more expensive than other countries.


Olympics sports are a pleasant distraction for most people, but this Olympics is different, and the overt examples of human rights violations in Russia are not as subjective as figure skating scores.


What is happening to gays, brave journalists, grossly underpaid Russian workers, and to Russia’s environment is the real travesty.




만약 러시아 대통령 발디미르 푸틴의 전반적인 의도가 2014년 동계 올림픽을 통해 자국이 더 진중하게 다뤄지길 원하는 걸 서양 국가들에게 피력하는 것이었다면, 목요일 여자 싱글 피겨스케이팅 결과를 비롯해 소치 올림픽에 관련된 다른 악명높은 부조리함들로 그 의사를 표현 하는 것은 웃기기만 하다.


목요일 아이스버그 스케이팅 팰리스에 있었던 편견 없는 관중들과 언론들에게는 대한민국의 슈퍼스타 김연아가 (2010 벤쿠버 동계올림픽 금메달리스트) 수요일 쇼트 프로그램에서 1위를 한 뒤, 프리에서 거의 완벽에 가까운 연기를 펼친 것이 명백해 보였다.


그러나 김연아의 최종 점수 (219.11) 가 떴을 때, 금메달은 러시아의 아델리나 소트니코바(224.59) 에게 돌아갔다. 몇몇 관중의 날카롭고 조소 섞인 휘파람과 야유는 수많은 러시아인들의 포효하는 듯한 함성을 잠재우지 못했다. 소트니가 강렬한 퍼포먼스를 펼치긴 했지만, 김연아의 연기는 굉장히 정교했다.  아마도 그녀의 완벽함을 부인하고자 점프에서 단 한 번의 흔들림이 있었다고 할 수는 있겠다.


최종 점수에서 "홈-아이스 어드벤티지"로 인한 악취가 나는 듯 했다. 그리고 과거 올림픽에 관련된 논란들을 고통스럽게 상기시켜 주었다. 판정에 의구심을 품고 있는 사람들의 공통된 의견은 러시아가 금메달과 함께 집에 돌아가기를 원했으며, 진정한 최고의 스케이터가 얼마나 좋은 연기를 펼쳤는가에 상관없이 러시아인 중 가장 잘한 사람이 정점에 서있기로 결정되 있었다는 것이다.


가장 논란을 확산시키고 있는 문제는 동구권 심판들과 그들의 익명처리 된 점수다. 김연아가 거의 모든 점프를 아무 어려움 없이 착지했음에도 소트니의 기술점수는 김연아보다 5.85 점 높았다.   


소트니코바의 기초점이 완전히 기이한 것은 아니다. 많은 이들이 결과가 명확하게 모스크바 출신에게 편향되었다고 보지만, 여섯개의 트리플 점프를 뛴 김연아에 비해 소트니코바는 일곱개의 트리플 점프를 뛰었다. 


스포츠 역사상 가장 큰 오심은 아닐 것인지 몰라도, 김연아가 금메달을 따기 위해서 필요한 것들을 전부 해냈음을 간과하기는 어려워 보인다. 여론은 그녀의 편에 서있다. change.org 에의 청원에는 벌써 1.6 백만 개의 서명이 모였다. 


기자들이 빽빽이 들어찬 경기 후 기자회견장은 비현실적으로 느껴졌다. 김연아가 침착하게 앞을 바라보며 무덤덤하게 스포트라이트를 받으며 질문에 답하는 동안, 러시아 언론들은 소트니코바의 발언에 크게 환호했다. 


이제 17살인 소트니코바는 그녀 자신의 연기에 대한 자부심을 감추지 않았다. 거의 모두가 선물이라고 판단하는 것을 받았다는 사실을 감지하지 못하는 듯했다. 한편, 베테랑 스케이터인 카롤리나 코스트너는 그녀가 충분히 받을 자격이 있었던 자신의 동메달 성과에 만족하는 듯 기쁨에 넘쳤다.


그리고, 사람들이 금메달 강도짓의 희생자라고 생각하는 김연아가, 그 모든 것을 덤덤이 품으며 그 자리에 있었다.


"제게 가장 중요한 것은 올림픽 동계 올림픽에 참가하는 것이었습니다." 김연아가 말했다. "이게 제 마지막 경기이고, 저는 제가 여기 있다는 사실이 기쁩니다."


많은 사람들이 피겨 스케이터들은 금메달을 향한 야망에 사로잡혀있다고 생각하지만, 그녀의 말로 비추어 볼때, 김연아가 금메달을 갈망했었다고 보기는 어렵다. 심지어 웜업때와 쇼트 프로그램에서의 바디랭귀지도 그녀가 더 이상 도전이라고 느껴지지도 않는 트리플 악셀[김연아는 트리플 악셀을 뛰지 않는다. 기자의 실수일 가능성이 있다 - 역자]을 훌륭하게 수행할만큼의 기량이 됨을 보여주었다.  


지난 수요일 그녀는 이와 비슷한 뜻의 말을 했었다. .


"개인적으로, 금메달을 따는 것은 제 목표가 아닙니다." 쇼트프로그램이 끝나고 김연아가 말했었다.


"의미는 있죠. 하지만 중요하지는 않아요. 오늘 전 잘한 것 같아요, 하지만 내일 무슨 일이 일어날지는 그 누구도 모르겠죠."


그리고 바로 다음날, 앞을 보며 리포터들의 질문에 말을 아끼던 김연아는 금,은,동, 심지어 판정 논란의 옹졸함보다 훨씬 높은곳에 있는 듯했다. 기자들에게 은퇴를 발표할 때, 그녀는 말을 아꼈으며 거의 어떤 감정도 내비치지 않았다.  


소트니코바는 마지막 질문이 자신이 향한 것이 아님을 알고 난뒤 질문하는 와중에 황당하게도 기자회견장을 나가버렸다. 김연아와 코스트너는 질문이 끝날때까지 자리를지켰다. 소트니코바는 무례하거나 혹은 여배우병에 걸린 것보다는 그저 기자회견 에티켓을 몰랐던 것처럼 보였다. 


그런 밤이었다. 소치에서의 밤은. 거기 있던 사람 중 누구도 자신이 보고 들은 것을 믿을 수 없었다.  


거의 모두가 알듯이, 스포츠에서 스캔들은 새로운 것이 아니고, 올림픽에 국한된 것만도 아니다. 스포츠나 경기의 결과가 심판에 의해 결정될 때마다 종종 논란이 일고는 한다. 


아마도 복싱에 있어서 가장 두려운 말은 "신사숙녀 여러분, 점수를 확인해 볼까요?" 일 것이다. 심판들의 채점과 스포츠 기자들의 채점을 비교해 볼때, 여론은 종종 기자들의 의견에 동조한다. 그 중 딱 한 가지 예를 들자면, 매니 파퀴아오 (필리핀의 전설적인 권투 선수) 가 2012년 티모시 프래들리에게 패배했던 경기가 있다. 


러시아에서 피겨스케이팅이 이와 다를 게 뭔가? 심지어 소치에서는 이런 일이 처음도 아니다.


올림픽이 시작된 지 얼마 되지 않아, 프랑스 스포츠 신문 L'Equipe는 미국과 러시아의 피겨스케이팅 연맹의 심판들 사이에 어둠의 거래가 있었다고 특필했다. 심판들이 아이스댄싱 경기에서 캐나다 선수를 희생시켜 미국 선수에게 높은 점수를 주는 대신, 러시아가 피겨스케이팅 단체전에서 우승할 수 있도록 했다는 것이다. 미국 피겨스케이팅연맹은 그 기사를 단호히 반박했지만, 의심의 씨앗은 이미 단단히 심어졌다. 


피겨 경기는 심판이 매기는 예술점수, 그리고 많은 스핀과 어려운 점프를 성공적으로 수행해내는 선수의 능력이 관건이다. 이 스포츠 종목 자체가 토론거리이지만, 러시아에서는 그 토론 거리가 많아 보이는 것이 그리 놀랍지는 않다.  


러시아가 남자 하키와 같은 동계올림픽 인기 종목들에서 좋은 성적을 내지 못했다는 것도 이번 사건을 악화시켰을 가능성이 있다. '금메달 아니면 패배자'의 자세로 소치 올림픽에 임한 러시아 남자 하키팀은 우승을 못한 정도가 아니라 8강에서 약팀인 핀란드에게 패배했다. 자국은 현재 고전(苦戰)하고 있는데, 2018년 평창 동계올림픽에서 한국이 맨 처음 두 개의 인기종목에서 금메달을 딸 가능성이 높다는 사실이, 당연히 김연아에게 돌아가야 할 금메달을 뺏을 또 다른 이유가 되었을 가능성도 있다. 


한편, 일본의 아사다 마오와 미국의 애슐리 와그너도 정당한 순위를 차지하지 못했을 가능성이 있다. 


러시아의 율리아 리프니츠카야는 연기 도중 넘어지기도 했고 전체적으로 매끄럽지 못한 연기를 보여주었음에도, 굉장히 의문스럽게 5위를 하게 됐다. 혹자는 만일 그녀가 보통 수준으로 점프를 성공했더라면 김연아가 동메달로 떨어지지 않았을까라는 의문을 가질 정도였다.  


7위를 한 와그너를 누른 15살 리프니츠카야는 심판의 도움을 받은 것 같았다. 리프니츠카야는 쇼트프로그램에서 65.23점을 받아, 65. 21점을 받은 와그너를 근소한 차이로 이겼다. 프리스케이팅에서 심판들은 리프니츠카야에게 관대한 134.24점을 선물했다. 이는 와그너의 127.99에 비해 상당히 높은 점수였다. 


자국 관중앞에서 소트니코바와와 리프니츠카야가 부풀려진 점수를 받았다는 것은 이 스포츠에 변화가 필요하다는 충분한 증거로 보인다. 


"열심히 하는 스케이터들에게 공정하지 못 한 것 같아요." 와그너는 솔직히 말했다. "(심판들이)책임을 져야할 필요가 있어요. 이 스포츠의 팬을 만들고 싶다면 심사위원 익명제를 폐지해야 해요. 사람들은 누군가 넘어지고도 넘어지지 않은 선수보다 점수를 잘 받는 스포츠를 보고 싶어하지 않는다고요."   


피겨스케이팅 연맹은 러시아 정치와는 분리되어 있는 별개의 기관이다. 하지만, 동계 올림픽에서 가장 주목 받는 종목에서 판정 논란이 불거져 나왔다는 사실이 러시아에 부정적으로 작용한다는 사실에는 변함이 없다. 맞든 틀리든 분노한 세계인들은 어딘가에는 손가락질 하고 싶어한다. 그리고 그 대상은 공정함에 있어서는 의심스러운 평판을 가지고 있는 나라이다.  왜 아니겠는가. 


이는 독재의 과거에 갇혀 거의 모든 것을 잘못된 방식으로 진행하는 나라가 겪을 수 있는, 대외 홍보의 또 다른 악몽 같은 실패이다. 금메달 논란은 푸틴이 성취하고자 했던 '러시아가 얼마나 위대한 지를 보여주자'와는 정반대의 결과를 낳은 것처럼 보인다. 


그러나 아이스버그 스케이트 팰리스스에서의 분노는 장(場) 밖에서의 분노에 비하면 아무것도 아니다. Khosta의 한 마을에 설치된 "시위 지역"은 척박하다. 시위자들이 공개적으로 의견을 표현하면 처벌을 받을 거라는 두려움이 만연하기 때문이다. 이것 또한, 이 국가가 어떻게 관료들에 대한 이의나 불만을 묻어버리는지 명백히 보여주는 사례다. 


펑크락 그룹 푸시 라이옷(Pussy Riot)은 이 사실에 대해 잘 인지하고 있다. 비디오 영상으로 이 밴드의 두 멤버 Nadezhda Tolokonnikova와 Maria Alyokhina가 근처에 위치한 Adler의 마을에서 구금되었다가 최근 풀려났음을 확인할 수 있었다. 다른 멤버들은 Cossacks (데모, 노동 쟁의 등에 출동하는 경찰 기동대원)에 의해 구타를 당했다.


사실, 이번 피겨 스케이팅은 소치 게임을 좀 먹고 있는 여러 스캔들 중 가장 중요하지 않은 것일수도 있다. 올림픽 경기장 등의 건설 때문에 발생한 환경 피해와 같은, 더 큰 문제들이 수도 없이 많다. 


한편, 많은 수의 언론인들이 Kremlin 정책에 불만을 표시했다가 죽음을 당했고, 동성애 '선동'을 금지하는 법이 제정되었다. 포브스 지의 지난 5월 기사에 의하면, 모든 러시아 인들의 평균 임금이 한 달에 25,046 루블(80만원 정도)인데 비해 모스크바에 거주민들의 평균 임금은 53,953 루블(170만원 정도)라고 한다. 다른 나라에 비해 물가도 비싼데도 말이다.  


올림픽 스포츠는 사람들에게 즐겁게 기분 전환을 할 수 있게 해준다. 하지만 이번 올림픽은 다르다. 또한, 러시아에서 일어나고 있는 공공연하고 명백한 인권 침해 사례들은 피겨 스케이팅 점수만큼 주관적이지도 않다. 


동성애자들과 용기있는 언론인들, 착취당하는 노동자들, 그리고 러시아의 자연 환경에 벌어지고 있는 일들은 정말 엉터리 광대극이다.




SOCI 2014: Scandal monstru după proba feminină de patinaj artistic (소치 2014: 여자 피겨 스케이팅 이후의 '스캔들')

February 21, 2014

RumăniaTV.net

Written by Daniel Spătaru, Translated by 로므니


한글은 여기


SOCI 2014: Mii de sud-coreeni au reacţionat vehement vineri, după ce 'Regina patinajului artistic' Kim Yu-na a obţinut doar argintul la JO de la Soci, considerând că judecătorii concursului olimpic au furat-o pe compatrioata lor, atribuind-i aurul rusoaicei Adelina Sotnikova.


Adelina Sotnikova


SOCI 2014: După finalul concursului de la Soci, sute de mii de de internauţi au luat cu asalt site-ul de petiţii online Change.org, solicitând judecătorilor să-şi revizuiască notele. Serverele site-ului nu au mai rezistat acestui flux de vizitatori, precizează AFP.


'Petiţia a înregistrat peste 700.000 de semnături în numai şase ore, iar acest lucru a multiplicat cu cinci recordul de trafic pe site-ul nostru', a explicat purtătorul de cuvânt al Change.org, Charlotte Hill, adăugând că societatea californiană a mobilizat o echipă de ingineri pentru a menţine serverele în funcţiune.


La rândul său, preşedintele sud-coreean Park Geun-hye şi-a manifestat susţinerea faţă de Kim. 'Superba dumneavoastră performanţă de la Jocuri este de neuitat. Ea va rămâne nu doar în memoria coreenilor, ci şi a oamenilor din lumea întreagă', i-a scris preşedintele celebrei sale compatrioate.


Coreea de Sud se aştepta ca Yu-na, campioană olimpică la Vancouver, în urmă cu patru ani, să cucerească un nou aur olimpic, după ce s-a aflat în fruntea clasamentului la finalul programul liber de la Soci.


Performanţa pe gheaţă a lui Kim Yu-na la JO 2014 a fost considerată perfectă de numeroşi sud-coreeni, însă tânăra rusoaică Adelina Stonikova (17 ani) a primit o notă tehnică mai bună, în ciuda unei aterizări greşite după o săritură.


'Ar fi interesat de văzut dacă Sotnikova va obţine din nou o asemenea notă într-o zi. Yu-na nu a pierdut, ci Rusia a câştigat', a declarat pentru postul sud-coreean KBS fostul patinator Byeon Seong-jin, care a pregătit-o în trecut pe campioana sud-coreeană, reconvertit între timp în consultat de televiziune.




소치 2014: 수천명의 한국 사람들이 '피겨 여왕 김연아'가 은메달 밖에 따지 못한 이후 금요일에 강력하게 반발했다. 소치 올림픽은 심판진들이 그들 동포(김연아)의 메달을 러시아의 아델리나 소트니코바에게 넘겨 주었다고 여겨진다. 


소치 2014: 마지막 경기가 끝난 후, 수만명의 사람들이 온라인 청원 사이트인 Change.org에 심판진이 다시 결과를 살펴 보기를 원한다는 청원을 하고 있다. 사이트는 현재 많은 사람이 접속하여 마비되었다. 


Change.org의 대변인인 Charlotte Hill은 6시간 만에 70만명이 서명했고, 트래픽 기록의 다섯 배를 넘어섰고, 기술진들이 서버를 유지하기 위해 노력하고 있다고 밝혔다. 


박근혜 대통령은 '김연아의 퍼포먼스는 잊혀지지 않고, 한국인들의 기억속에만 남는 것이 아니라 전 세계인의 기억속에 남을 것이다.'라고 김연아 선수를 축하하기 위해 언급했다.  


한국인들은 김연아가, 밴쿠버 올림픽 챔피언, 이번 올림픽 프리스케이팅이 끝난 후 금메달을 딸 것이라고 예상했다.


김연아가 피겨 경기에서 완벽했다고 대부분의 한국인들에게 여겨졌지만, 아델리나 소트니코바는 점프 후 랜딩을 잘못했음에도 불구하고 기술점수를 더 많이 받았다.


'소트니코바가 하루만에 같은 점수를 받았다는 것이 흥미롭다. 김연아는 지지 않았고, 러시아는 이겼다'라며 KBS 변성진 해설위원이 말했다. 



http://www.romaniatv.net/soci-2014-scandal-monstru-dupa-proba-feminina-de-patinaj-artistic_128283.html


Frauen-Kür im Eiskunstlauf: Verbeugung vor dem Gastgeber (피겨스케이팅 여자 싱글: 홈팀에 굴복)

Feb 20, 2014

Spiegel

Written by Peter Ahrens, Translated by 바쁜승냥


한글은 여기


DPA


Adelina Sotnikowa hat in Sotschi überraschend Gold im Eiskunstlauf gewonnen. Dabei sprach nach der Kür alles für die südkoreanische Titelverteidigerin Kim Yu Na. Aber die Jury entschied für die Russin - ein Urteil mit Nachgeschmack.


Als Kim Yu Na ihren Auftritt beendet hatte, war die Halle ein einziger Aufschrei. Ein Aufschrei der Begeisterung. Die Titelverteidigerin aus Südkorea, um deren Form es zuvor wegen ihrer Verletzungsgeschichten so viele Fragezeichen gegeben hatte, hatte es noch einmal allen gezeigt. Es war eine souveräne Kür, gespickt mit Dreifachsprüngen, ohne jeden Wackler, gepaart mit der Eleganz, mit der Kim schon vor vier Jahren in Vancouver das Publikum begeistert hatte.


Da sie nach dem Kurzprogramm ohnehin in Führung gelegen hatte, war allen im Eisbergpalast von Sotschi klar: Das ist die verdiente Goldmedaille im Frauen-Eiskunstlauf.


Nur die Jury hatte andere Pläne. Sie benotete die Kür von Kim so, dass es nur für den zweiten Rang reichte. So dass eine andere plötzlich Olympiasiegerin war. Adelina Sotnikowa. Die, und das ist ein glücklicher Zufall für das Publikum in der Halle und für den Olympia-Gastgeber, aus Russland kommt. Als auf der Anzeigetafel der überraschende Fünf-Punkte-Vorsprung aufleuchtete, gab es den nächsten Aufschrei. Diesmal einer vor Überraschung. Erst dann kam der Jubel.


Kompensation für das entgangene Eishockey-Gold


Sotnikowa, knappe Zweite nach dem Kurzprogramm, hatte zuvor ebenfalls eine starke Kür auf das Eis gebracht. Kämpferisch, ausdrucksstark, die "Liebe zum Eiskunstlauf" habe sie in die Kür hineingelegt, sagte Sotnikowa anschließend. Sie hatte eine gute Benotung verdient. Von daher wäre das Wort "Skandalurteil" auch zu groß. Allerdings hatte die erst 17-jährige Vize-Europameisterin einen Sprung nur mit beiden Füßen landen können, die Sicherheit, die ihre südkoreanische Kontrahentin bewiesen hatte, konnte sie nicht demonstrieren. Der Heimvorteil machte dies wieder wett.


So wirkte das Jury-Urteil wie eine Verbeugung vor Russland, dem Ausrichter dieser Spiele. Dem Land, dem zuvor durch das frühe Ausscheiden der Eishockey-Nationalmannschaft sein Prestigeobjekt abhanden gekommen war. Dem Land, das diese Spiele so furchtbar gerne mit einer Glamour-Goldmedaille hat krönen wollen. Die hat Russland jetzt bekommen. Sotnikowa ist in die Bresche gesprungen, die das Eishockeyteam hinterlassen hat. Jetzt können diese Spiele aus russischer Sicht beruhigt zu Ende gehen. Das Land hat seine Heldin.


Es war zuvor ein hochklassiger Wettbewerb gewesen, ganz anders als die Männer-Konkurrenz ein paar Abende zuvor, die eher Eiskunst-Stürzen als -Laufen gewesen war. Die Frauen, allen voran Kim und Sotnikowa, aber auch die drittplatzierte Italienerin Carolina Kostner ließen sich den Druck kaum anmerken, den die enge Konkurrenz nach dem Kurzprogramm mit sich brachte.


Gold und Lipnitskaja patzten


Lediglich die beiden Läuferinnen, auf die sich zuvor die mediale Öffentlichkeit am stärksten fokussiert hatte, zeigten Nerven. US-Star Gracie Gold patzte und landete am Ende nur auf Rang vier. Und die erst 15-jährige Julia Lipnitskaja, an sich ausersehen, Russlands Gold zu sichern, stürzte wie bereits im Kurprogramm. Lipnitskaja hatte nach dem russischen Gold im Teamwettbewerb, an dem sie maßgeblichen Anteil hatte, eine Eisprinzessinnen-Hysterie in den russischen Medien ausgelöst. Der konnte sie am Mittwoch nicht gerecht werden.


Ihre Kür zur Filmmusik von "Schindlers Liste" im roten Kostüm, das an das Mädchen aus dem Holocaust-Drama von Steven Spielberg erinnern sollte, bestach zwar durch die Schluss-Pirouette, die keine in der Welt so perfekt beherrscht wie die junge Russin. Aber ein Wackler und ein Sturz ließen schnell alle Medaillenträume dahingehen. Lipnitskaja musste sich am Ende mit Rang fünf zufrieden geben. Aber sie hat noch so viel Zeit, ihre Chance auf Olympiagold zu nutzen. Wenn auch nicht mehr im eigenen Land.


Eiskunstlauf ist und bleibt ein Sport, der von subjektiven Urteilssprüchen abhängig ist. Kim hat das am Mittwoch erfahren dürfen. Ihr Ziel, als erste Läuferin nach Katarina Witt zweimal nacheinander Gold bei Olympischen Spielen zu gewinnen, wird sie nicht mehr erreichen können. Es war ihr letzter Winter, sie beendet ihre große Karriere.


Die Koreanerin hat das Urteil mit einem etwas schiefen Lächeln hingenommen und sich dann fair und artig mit einem Winken ins Publikum verabschiedet. Als hätte sie schon so etwas geahnt.


Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version dieses Artikels hieß es, Lipnitskajas Kür erinnere an das überlebende Mädchen aus dem Holocaust-Drama von Steven Spielberg. Tatsächlich überlebt die Figur des Mädchens im Film nicht. Wir bitten, den Fehler zu entschuldigen.








아델리나 소트니코바가 소치 여자피겨스케이트 경기에서 의외의 금메달을 땄다. 더구나 경기 후 모든 것은 한국의 디펜딩 챔피언 김연아에게 유리하게 보였었다. 그런데 심판들은 소트니코바를 선택했다 - 뒷맛이 남는 판정.

 


김연아가 자신의 경기를 끝마쳤을 때, 경기장은 오로지 외침으로 가득했다. 감동의 외침. 그녀의 이전 부상전력 때문에 그녀의 몸 상태에 대해 아주 많은 의문점이 야기되었던 한국의 디펜딩 챔피언 김연아는 또 한 번 모두에게 보여주었다. 그것은 김 선수가 이미 4년 전 밴쿠버에서 관중들을 감격하게 했던, 어떠한 흔들림도 없는, 우아함과 결합한 3회전 점프들로 가득 채워진, 독보적인 경기였다.

 

어차피 그녀는 쇼트프로그램 이후 선두에 있었기 때문에 소치 빙상장에 있는 모두에게는 그녀가 여자 싱글의 마땅한 금메달리스트라는 것이 명백했다.


단지 심판진만 다른 궁리를 하고 있었다. 심판진은 김 선수의 경기에 겨우 2등만 할 수 있을 만큼의 그런 점수를 주었다. 그리하여 다른 사람이 갑자기 올림픽챔피언이 되었다. 아델리나 소트니코바. 그녀가 러시아인이라는 것, 그것은 링크장의 관중들과 올림픽 홈팀에게는 하나의 운 좋은 우연이다. 전광판에 뜻밖의 5점 앞선 점수가 켜졌을 때 바로 외침이 나왔다. 이번에는 깜짝 놀람에서 나오는 외침. 비로소 그다음에 환호성이 터졌다.

  

놓쳐버린 아이스하키 금메달에 대한 보상


쇼트경기 이후 근소한 차로 2등이였던 소트니코바 역시 앞서 얼음 위에서 만만찮은 경기를 펼쳤다. 전투적이고 표현력 강하게 "피겨스케이트에 대한 사랑"을 경기에 담은 것이라고 소트니코바가 덧붙여서 말했다. 그녀는 좋은 점수를 받을 만했다. 그러므로 '스캔들판정'이라는 단어 또한 너무 지나칠지도 모른다. 그렇지만 겨우 17살인 유럽챔피언 은메달리스트인 그녀는 하나의 점프를 두 발로 착지할 수밖에 없었고, 한국에서 온 자신의 적수가 증명했던 확실함을 그녀는 증명할 수 없었다. 홈팀의 이점이 이 부분을 다시 청산해 주었다.

 

이렇게 심판진의 판정은 바로 이 경기의 주최국인 러시아에 대한 굴복처럼 보였다. 사전에 아이스하키 국가대표팀의 이른 탈락 으로 그들의 위신을 세워 줄 대상이 없어진 나라에 대한. 이 경기를 매혹적인 금메달로 장식하기를 지나치게 기꺼이 원하는 나라에 대한. 이제 러시아는 그 굴복을 받았다. 소트니코바는 아이스하키팀이 남겨놓은 돌파구를 뛰어넘었다. 이제 이 경기들은 러시아의 관점에서 평온하게 마감될 수 있다. 그 나라는 그들의 여주인공을 얻었다.

 

오히려 피겨-스케이팅이라기보다 피겨-넘어짐이었던, 며칠 전 저녁의 남자 싱글경기와는 아주 다르게 높은 수준의 경기였다. 선두의 김연아 그리고 소트니코바뿐만 아니라 3위였던 이탈리아선수 카롤리나 코스트너까지, 모든 여자선수는 쇼트경기 후 근소한 차이의 경쟁이 가져다준 압박감을 전혀 내색하지 않았다.

 

골드와 리프니츠카야 실수를 범하다


이전에 대중 매체가 가장 강력하게 초점을 맞췄던 두 선수는 다만 신경질적으로 되어버렸다. 미국스타 그레이시 골드는 실수를 했고 결국 4위를 했다. 그리고 러시아의 금메달을 확실시하도록 선정되었던 겨우 15살의 율리아 리프니츠카야는 이미 경기에서 넘어졌다. 리프니츠카야는 그녀가 결정적인 몫을 한 러시아의 팀 경기 금메달 이후, 은반 공주-히스테리를 러시아 언론에 나타냈다. 그녀는 수요일에 그 은반 공주 히스테리에 걸맞지 못했다.

 

스티븐 스필버그의 홀로코스트-드라마 속의 소녀를 상기시킨다는 빨간색 의상을 입고 영화'쉰들러 리스트'의 OST에 맞춘 그녀의 프리프로그램은 세계에서 이 어린 러시아선수처럼 이렇게 완벽하게 연기하는 선수가 없는 끝-스핀을 통해 좋은 인상을 주긴 했다. 그러나 흔들림과 넘어짐은 곧 모든 메달의 꿈을 사라지게 했다. 리프니츠카야는 결국 5위로 만족해야만 했다. 그러나 그녀는 자신의 올림픽 금메달 기회를 이용할 시간이 아직 많다.

 

피겨스케이트는 주관적인 판정들로 좌우되는 스포츠이며 그 점은 변하지 않을 것이다. 김연아는 그 점을 수요일에 경험할 수 있었다. 그녀는 카타리나 비트 이후 처음으로 연속해서 두 번의 올림픽경기에서 금메달을 따는 첫 번째 선수가 되는 그녀의 목표를 더는 달성할 수 없게 되었다. 이번이 그녀의 마지막 시즌이며 그녀는 자신의 대단한 경력을 마감하게 된다.


김연아는 약간 비딱한(의미심장한) 미소로 판정을 감내하였다. 그리고는 점잖고 공손한 손짓으로 관중들에게 작별을 고했다. 마치 그녀가 이런 일을 이미 예감하고 있었던 것처럼.



http://www.spiegel.de/sport/wintersport/olympia-in-sotschi-umstrittener-olympiasieg-im-eiskunstlauf-a-954770.html



The Best- And Worst-Dressed Figure Skaters At The Olympics (올림픽 피겨스케이팅의 베스트 드레서와 워스트 드레서)

February 20, 2014

BUSINESS INSIDER

Written by Leah Goldman, Translated by Golden Yuna


한글은 여기



Figure skating is the most popular sport in the Winter Olympics. And it's no surprise why.

From the music, to the jumps, to the lifts, to the costumes, everything is carefully rehearsed and perfected.


But let's talk about the costumes. There's no question about it, they are all outrageous. Sequins, sequins, and more sequins. Some, however, are outrageous and ugly.



BEST: Yuna Kim of South Korea looked stunning in chartreuse.


Matthew Stockman/Getty Images



WORST: Russia's Adelina Sotnikova's dress was ill-fitting.

Ryan Pierse/Getty Images                                




피겨 스케이팅은, 당연하게도, 동계올림픽에서 가장 인기있는 종목이다

음악부터 시작해서, 점프, 리프팅, 의상까지, 모든 부분에서 세심하게 리허설이 이루어지며, 완벽하게 다듬어진다. 


하지만 지금은 의상에 대해서 얘기해 보자. 한 눈에 보아도, 그 의상들은 모두 독특하다. 스팽글, 스팽글, 그리고 또 스팽글. 그리나, 그 중 일부는 독특하면서 못생겼다. 


베스트: 연녹색 의상을 입은 한국의 김연아는 눈이 부시다.


Matthew Stockman/Getty Images



워스트: 러시아의 소트니코바의 의상은 몸에 맞질 않았다.

Ryan Pierse/Getty Images                                


     


Sotnikova da a Rusia el oro más polémico (소트니코바가 러시아에게 가장 논란 많은 금메달을 안겨주다)

Feb 20, 2014

EL MUNDO

Written by Olalla Cernuda
Translated to English by Anthony Zamora


Go to English translation


 El país anfitrión consigue el primer título de su historia en esta especialidad

 Los medios extranjeros buscan una explicación 'racional' a la nota de Adelina

 La coreana Yuna Kim debió conformarse con la plata tras conseguir 219,11 puntos


Sotnikova, durante su actuación en la final. YURI KADOBNOV AFP


Mientras la diminuta Adelina Sotnikova lloraba desconsoladamente al saberse ganadora del oro olímpico. Mientras las 12.000 personas que abarrotaban el Iceberg Skating Palace de Sochi coreaban emocionados "ru-ssi-ya". Mientras el país entero suspiraba de alivio, la prensa estadounidense y asiática no salía de su asombro. "Ayer eliminaron a la selección rusa de hockey, ¿alguien cree que podían dejar escapar este oro?", se preguntaba el experto en patinaje artístico de la NBC, Joe Batagglia.


Y es que la victoria de Adelina Sotnikova, la "tapada" de la armada rusa, no estuvo exenta de polémica. De las seis aspirantes al oro, la primera en salir de ellas fue la otra estrella local, la jovencísima Julia Lipnitskaya, que con sólo 15 años no pudo soportar la presión de saberse favorita del público y hasta del mismísimo Putin, y se fue al hielo en mitad de su maravillosa interpretación de La lista de Schindler. Ella misma sabía que no era suficiente para subirse al podio. Tendrá que esperar. Tiene una larga carrera por delante.

224,59 puntos


Turno entonces de la italiana Carolina Kostner, que a sus 27 años llegaba a Sochi dispuesta a conseguir la una medalla que le faltaba, una olímpica, después de coleccionar durante la última década preseas de todos los colores en mundiales y europeos. Brilló Carolina como pocas noches, y su Bolero de Ravel le valió una tercera plaza que para ella sabe a gloria.


Porque el oro, mal que le pesase a las dos estadounidenses que se metieron en la lucha, Ashley Wagner (que finalizó cuarta) y Gracie Gold (sexta), iba a ser cosa de dos: la semidesconocida aspirante rusa, Sotnikova, y la reina del hielo, la surcoreana y medalla de oro en Vancouver, Yuna Kim.

Primero fue el turno de Sotnikova, que bordó su programa, con elementos de muchísima dificultad y unas piruetas imposibles, animada hasta la extenuación por el infatigable público ruso, para sumar un total de 224,59 que iban a ser muy difíciles de alcanzar.


El juez ucraniano y las sospechas


Sólo alcanzables, de hecho, para la hasta ayer campeona olímpica, dos veces campeona del mundo y estrella mediática sin par en su país, Yuna Kim. Salió al hielo tranquila, serena, y completó un programa casi perfecto. Sin embargo, su cara al escuchar las notas lo decía todo. "Sólo" 219.11 puntos. Suficientes para la plata pero no para el oro. Mientras ella,

desconcertada, asumía el resultado, el pabellón estalló en gritos de júbilo y Adelina en sollozos.


Rusia consigue, por primera vez en la historia de los Juegos, un oro en patinaje artístico femenino. Y mientras tanto, los medios extranjeros siguen buscando una explicación "racional" a la nota de Adelina.


La no presencia de jueces estadounidenses en la final, o la presencia de un ucraniano, Yuri Balkov, que en 1998 fue suspendido un año por "amañar" puntuaciones no ha hecho más que disparar las alarmas. Mientras en Rusia celebran por todo lo alto la victoria de Adelina, el resto del mundo sigue sin dar crédito. Y siguen considerando a Yuna Kim la reina del hielo.







Sotnikova gives Russia the most controversial gold


• The host country gets the first title in its history in this discipline

• Foreign media seeking a 'rational' explanation concerning Adelina

• The Korean Kim Yuna had to settle for silver after getting 219.11 points


While the little Adelina Sotnikova cried inconsolably when she learned of her Olympic gold medal. While those 12,000 people who packed the Iceberg Skating Palace in Sochi excitedly chanted "ru-ssi-ya". While the whole country gave a sigh of relief, the American and Asian press did not hide their astonishment. "Yesterday the Russian national hockey team was eliminated; does anyone think they could miss THIS gold?" asked the figure skating expert from NBC, Joe Batagglia.


And the victory of Adelina Sotnikova, "protected" by the Russian armada, was not without controversy. Of the six contenders for gold, the first one of them was another local star, the very young Yulia Lipnitskaya, just 15 years old, who could not withstand the pressure of being the public favorite and Putin himself, went to the middle of the ice with her wonderful interpretation of Schindler's List. She herself knew it was not enough to get on the podium. She'll have to wait. She has a long career ahead.


224.59 points


Then we turn to the Italiana Carolina Kostner, who at age 27 came to Sochi willing to get a medal she was missing, an Olympic one, after collecting medals of all colors in global and European over the last decade. Carolina shined as in few nights, and Ravel's Bolero earned her a third place for the taste of glory.

Because gold, weighed heavily for the two Americans who got into the fight, Ashley Wagner (who finished fourth) and Gracie Gold (sixth) {{{they mixed up Wagner and Gold’s placement here}}}, would be about the two: the Russian aspirant/semi unknown Sotnikova, and the Queen of Ice, South Korean and gold medalist in Vancouver, Yuna Kim.


First it was Sotnikova who furnished her program, with elements of great difficulty and some impossible pirouettes, cheered to exhaustion by the tireless Russian public, for a total of 224.59 points which would be very difficult to reach.


The Ukrainian judge and suspicions


In fact only achievable until yesterday by the Olympic champion, twice world champion and unparalleled media star in her country, Yuna Kim. She went out to the ice with calm serenity, and completed an almost perfect program. However, her face upon hearing the score said it all. "Only" 219.11 points! … Sufficient for silver but not gold. While she, bewildered, accepted the result, the hall erupted in cheers and brought Adelina to tears.


For the first time in the history of the Games, Russia gets gold in women's figure skating. Meanwhile, foreign media is looking for a "rational" explanation about Adelina (her win).


In the end, the absence of American judges, or the presence of a Ukrainian, Yuri Balkov, who in 1998 was suspended for one year for "rigging" the scores, has only set off alarms. While in Russia celebrates the victory of Adelina in style, the world continues without giving it credit. And still considers Kim Yuna the Ice Queen.




http://www.elmundo.es/deportes/2014/02/20/5306824422601dc45e8b4582.html

The Queen Robbed in Russia? Figure Skater Wins Controversial Gold on Home Ice over Yuna Kim

Feb 20, 2014

Breitbart

Written by Tony Lee




They call her the Michael Jordan of figure skating. But on Thursday night in Sochi, South Korea's Yuna Kim discovered there were no "Jordan rules" in Russia as "Queen Yuna" stunningly and controversially won silver in her attempt to be the third figure skater in history to win back-to-back golds. In fact, the opposite may have applied to her. 


UPDATE: According to Christine Brennan of USA Today, this may have been worse than 2002:


One of the nine judges who picked a young Russian skater over two more refined competitors for the Olympic gold medal Thursday night was suspended for a year for trying to fix an event at the 1998 Winter Olympics in Nagano.


And another is the wife of the president of the Russian figure skating federation. Another Olympics, another huge skating controversy involving the countries of the former Soviet Union.


Adelina Sotnikova of Russia won the country's first-ever women's figure skating gold on home ice with some questionable scoring that has already generated plenty of buzz and controversy for all the wrong reasons. Sotnikova was described as the "chosen one" in an Olympics marred by rumors of potential fixes being in for the Russians in a sport notorious for shady activity (see: ice dancing at the 2002 Winter Olympics).


Consider this: Sotnikova did not land all of her jumps cleanly, yet scored 149.95 in the free skate. Yuna Kim scored 144.19 and Italy's Carolina Kostner scored 142.61. In 2010, Yuna Kim shattered the world record at the Winter Olympics in Vancouver in what was hailed by nearly every figure skating analyst as one of the greatest performances in the history of the sport. Yuna's score then? 150.06. That's barely above what Sotnikova received with a performance in which she did not even land all of her jumps correctly.


Sotnikova's total score for the event was 224.59 while Kim received 219.11. Kostner of Italy got 216.73. Kim led by mere tenths over both figure skaters entering the free skate.


Those watching and commentating on the event scratched their heads when Russian Yulia Lipnitskaya, who fell twice and stumbled around on the ice, received higher technical marks than Japan's Mao Asada, who turned in a world-class and flawless free skate after stumbling to 16th after the short program. 


Things got stranger when Sotnikova stumbled and two-footed a landing, yet still received far superior technical marks than Kostner. 


Kim was the final skater on the night. And the woman who has what is unquestionably the most difficult routine, hit all of her elements. Though Sotnikova had one more jump in her routine, Kim's degree of difficulty was greater on the non-jump elements. Yet Sotnikova got perfect marks on all of her spins and footwork while Yuna, doing more difficult elements and considered the world's best at them, got a couple of subpar marks from the judges that were enough to make the difference. 


Yuna announced her retirement after the event even though she helped secure the 2018 Games for South Korea, and she is still considered one of the greatest figure skaters of all time. And on Thursday she was trying to go out at the pinnacle of her sport in a way Michael Jordan (Kim, like Jordan, took years off from the sport only to come back to dominate effortlessly upon return) initially did before Jordan un-retired and decided to give basketball another try. 


It was, though, not meant for Kim, who leaves Russia with more in common with the 1972 USA men's national basketball team than Jordan.  


Immediately, reporters spoke about the "judging controversy" while numerous analysts said that Kim had the far better performance and Sotnikova's huge score in the free skate seemed inflated and seemed like a score that tried to leave nothing to chance. Nobody knows how the judges scores, since the total scores just pop up on screen, clouding the process in intrigue. Some believed that Sotnikova was nowhere near even eight points better than Kostner, which is what her scorecard said. Others thought the real battle should have been between Sotnikova and Kostner for silver. After the program concluded, Yuna Kim's name was trending worldwide on Twitter. There was no buzz surrounding Sotnikova and plenty around the result.


Asked about the results, Kim replied with class: "Well, the scores are given by the judges so I am not in the right position to comment on it. There's nothing that will change with my words. The most important thing for me is to participate in these Games. This was my last participation in the competition, so I'm happy with that."



http://www.breitbart.com/Breitbart-Sports/2014/02/20/Russians-Rob-the-Queen-Figure-Skater-Wins-Controversial-Gold-on-Home-Ice


Petits arrangements entre amis (친구들 사이의 소소한 협정)

February 7, 2014

L'ÉQUIPE

Written by Céline Nony, Translated by 연아좋아


한글은 여기


Triples champions européens en titre, champions du monde en 2013, Maksim Trankov et Tatiana Volosojar ont montré hier qu'ils pouvaient vraiment viser leur premier sacre olympique. (Photo Richard Martin/L'Équipe)


Si les performances restent le juge de paix dans les résultats, les officiels s'agitent toujours autant en coulisses.


CELA FAIT PARTIE du folklore. Que serait le patinage artistique si ses compétitions n'étaient pas régulièrement éclaboussées par quelques scandales ? Dès 1927, la controverse avait ainsi abîmé le premier des dix titres mondiaux de Sonja Henie, sacrée chez elle à Oslo. La jeune Norvégienne avait été sacrée par trois juges contre deux aux dépens de la tenante autrichienne Herma Szabo. Trois juges... norvégiens.


Depuis, la liste s'est considérablement allongée. Même si, et c'est tant mieux, les performances restent le juge de paix des résultats. On a pu s'en rendre compte hier soir, en ouverture de la nouvelle épreuve olympique par équipes. La Russie et le Canada, présentés comme les grands favoris pour la médaille d'or décernée dimanche, pointent en tête après les programmes courts des hommes et des couples. Triple champion du monde en titre, Patrick Chan a simplifié sa combinaison et escamoté son triple axel, ce qui a permis à Evgueni Plushenko, plus lent, mais plus efficace dans les sauts, de devancer légèrement le Canadien (91,39 contre 89,71 points). Ces deux-là sont même largement dominés par l'excellence de Yuzuru Hanyu, le trublion japonais (97,98 pts). Un peu plus tard, la merveilleuse valse Mascarade de Khatchatourian, proposée par Tatiana Volosojar et Maksim Trankov, méritait sans contestation possible de supplanter la jolie prestation de Meagan Duhamel et Eric Radford. C'est donc logique que la Russie devance pour l'instant le Canada.


UN COACH RUSSE : « LES ÉTATS-UNIS VONT NOUS AIDER À DÉCROCHER L'OR PAR ÉQUIPES ET EN COUPLES »


Mais ce n'est pas toujours si simple. Il suffit, pour s'en convaincre, d'observer le ballet des officiels en coulisse. Depuis l'automne dernier, et le tirage au sort des juges pour les JO, les petits arrangements entre amis ont animé le joyeux cirque de la glace. Avec son lot de rumeurs sur la circulation d'enveloppes (voire de valises) ou d'échanges de « bons procédés ». Au centre des tractations, c'est évidemment la Russie qui concentre les pires fantasmes.


Vexée de n'avoir pas décroché un seul titre olympique en 2010, elle entend laver l'affront à la maison en en décrochant au moins deux : par équipes donc, et en couple, grâce à Volosojar-Trankov, tenants du titre mondial. Pour consolider leurs espoirs, les hôtes auraient négocié avec plusieurs nations. Sous couvert d'anonymat, un éminent entraîneur russe décrypte ainsi le troc envisagé avec les États-Unis : « N'étant pas en concurrence directe, eux vont nous aider pour décrocher l'or par équipes et en couple, et nous les remercierons en votant pour les Américains Davis-White, face aux Canadiens Virtue-Moir, pour ce qui serait le premier titre olympique des États-Unis en danse. »


La France et l'Italie, qui rêvent modestement de la médaille de bronze dans cette catégorie, auraient obtenu des garanties du soutien russe... En oubliant que deux couples de Moscou briguent aussi cette breloque. Une situation qui impose de dépoussiérer le scandale de 2002, provoqué par Marie-Reine Le Gougne. La juge française, qui officiait sur les couples, avait révélé avoir avantagé les Russes sur l'injonction de Didier Gailhaguet, président de la Fédération française. Cette faveur devait être récompensée par le vote du juge russe en danse pour Marina Anissina et Gwendal Peizerat. Sauf que les Français disputaient le titre à des Russes et que, finalement, l'édile a évidemment préféré ses compatriotes.


Finalement, deux médailles d'or avaient été distribuées en couple, les deux officiels français avaient, eux, été suspendus trois ans, et un nouveau système de jugement avait vu le jour. Anissina-Peizerat avaient été sacrés en danse, et ils l'avaient mérité. La preuve que la réalité de la glace peut être respectée. Plus forte que les agissements de mesquins qui cherchent à exister .




선수들이 경기를 수행한 대로 정직하게 그 결과를 보여준다면, 심판들은 항상 그만큼 뒤에서 은밀하게 움직이곤 한다.  


그것은 이미 오래 전 부터 시작된 일이다. 피겨스케이팅이 지속적인 논란에 휩쓸리지 않았다면 어땠을까? 논쟁은 10개의 월드타이틀 소유자인 소냐 헤니가 1927년에 자신의 고국 오슬로에서 첫 메달을 쟁취하는 순간부터 이미 시작됐다. 이 젋은 노르웨이 소녀는 오스트리아인 헤르마 사보를 지지하는 두 명의 심판에 대항하는 세 명의 심판들의 도움으로 왕좌에 앉을 수 있었다. 그 세 명의 심판들은…노르웨이인들이다.

 

그 이후로 논란의 리스트들은 상당히 빠르게 늘어갔다. 그럼에도 불구하고, 다행히도, 결과는 경기를 얼마나 잘 수행했는냐에 달려있다. 우리는 어제 올림픽에 새로 도입된 팀 이벤트의 오프닝에서 그 사실을 실감할 수 있었다. 일요일에 수여될 금메달을 딸 가능성이 가장 많은 러시아와 캐나다가 남자 싱글과 페어의 쇼트경기에서 포인트를 앞서 나갔다. 세계선수권 3회 챔피언인 패트릭 챈 (89.71점) 은 쉬운 구성의 콤비네이션 점프를 뛰고 트리플 악셀을 빼먹음으로서, 더 느리지만 점프에서 뛰어난 에브게니 플루셴코 (91.39점)가 조금 앞서나가는 것을 허용했다. 그리고 그 두명은 일본의 트러블메이커, 유즈루 하뉴 (97.98점)의 뛰어난 경기에 크게 압도 당했다. 잠시후, 타티아나 볼로소자와 막심 트란코프의 아름다운 왈츠, 하차투리안의 가면무도회가 이이없이 메건 두하멜과 에릭 래드포드의 멋진 연기를 밀어냈다. 러시아가 현재 캐나다를 앞지른 것은 합리적인 것이다.


러시아 코치: "우리가 단체전과 페어에서 금메달을 따도록 미국이 도와 줄 것이다."


그러나 그것은 항상 그렇게 간단하지 않다. 무대 위에서 공연되는 발레를 관찰하기만 해도 충분히 납득할 수 있다. 올림픽을 위한 심판 추첨이 이루어지던 지난 가을 부터, 친구들 사이의 작은 협정들이 이 얼음 위의 즐거운 서커스를 움직이기 시작했다. 봉투 (또는 여행가방) 돌리기 혹은 '좋은 방법'의 거래에 관한 루머들과 함께. 이 뒷거래의 중심에서 러시아는 분명 최악의 환상을 품고있다.

 

2010년 올림픽에서 단 하나의 메달도 따지 못해 약이 오른 러시아는 홈그라운드에서 두 개 이상의 메달을 따는 것으로 설욕할 계획이다. 단체전과 세계선수권 메달 보유자인 볼로소자-트란코프 조가 있는 페어에서. 그들의 희망을 공고히 하기위해 관계자들은 여러 국가들과 협상을 했다. 익명의 고위 러시아 코치는 미국과 계획된 협정에 관한 내용을 이야기 해주었다. 미국인들은 아무런 경쟁없이 우리가 단체전과 페어에서 금메달을 획득할 수 있도록 도와줄 것이며, 우리는 그 보답으로 데이비스-화이트 조가 캐나다인 버츄-모이어에 대응해 미국에 올림픽 사상 첫 아이스댄싱 금메달을 가져갈 수 있도록 표를 던져줄 것이다.

 

이 범주에서 소박하게 동메달을 꿈꾸고 있는 프랑스와 이탈리아도 러시아의 지원에 대한 보장을 받을 것이다. 모스크바의 두 커플도 이 목걸이를 간절히 바란다는 사실은 차치하고라도. 마리-헨느 르 구뉴의 주도로 일어난 2002년의 스캔들과 같이 일신의 필요성을 요구하는 상황이다. 당시 사건을 판결한 프랑스의 판사는 프랑스 연맹 총재인 디디에 가야게의 요구로 러시아팀에게 유리하게 점수를 준 것이 사실임을 밝혔다. 이 혜택은 러시아 심판이 아이스댄스팀인 마리나 아니시나와 궨달 페제라를 지지하는 것으로 보상을 받아야 했다. 프랑스 선수들이 러시아와 타이틀을 놓고 경쟁해야 했다는 것을 제외하면 결국 러시아 심판은 자신의 국가 선수들에게 손을 들어 주었다. 

 

결국, 아이스댄싱에 두 개의 금메달이 수여됐고, 두 명의 프랑스 관리는 삼년 동안 자격이 정지됐다. 그리고 신채점제가 도입됐다. 아니시나-페제라팀은 아이스댄싱의 왕좌에 올랐고 그들은 그럴만한 자격이 있었다. 얼음 위에서의 진실성은 존중받을 수 있다는 사실을 증명하는 것이다. 그 실재성은 자신의 존재를 증명하고자 애쓰는 옹졸한 어떤 이들의 음모보다 더 강한 것이다.  




http://www.lequipe.fr/Patinage artistique/Article/Petits-arrangements-entre-amis/10186